Постановление № 5-486/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 18 августа 2017 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 2 по ул. Шлюзовая гор. Тольятти вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, на требования протий в патрульный автомобиль, отвечал отказом, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которого хватал за форменную одежду, пытаясь затеять драку, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения, протоколами опроса очевидцев нарушения ФИО1 общественного порядка и оказания им неповиновения сотруднику полиции.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие в деле сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его молодой возраст, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Между тем, исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут «18» августа 2017 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: Т.Н. Иванова