Решение № 12-241/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 12-241/2025

Дело 12-241/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-001526-80


РЕШЕНИЕ

15 сентября 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Блинкевич А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253432734667 от 26.06.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253432734667 от 26.06.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление и прекратить производство по делу, так как транспортное средство на момент совершения административного правонарушения находилось во владении иного лица по договору аренды транспортного средства.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом положений статей 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253432734667 от 26.06.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей, за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотовидеосъемки (наименование АПК АвтоУраган-ВСМ2 № 1701289, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/18-02-2025/410596782, действительно до 17.02.2027).

Из фотоматериала следует, что 08.06.2025 года в 04:37 по адресу: <адрес> собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является ФИО1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

В обоснование доводов жалобы ФИО1 представлены следующие доказательства:

- договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2022;

- акт приема-передачи от 01.04.2022;

- путевой лист грузового автомобиля № 464 от 26.05.2025, выданным ООО «Континент» на период, включающий дату нарушения;

- транспортная накладная № AГAG-104410/16408 от 02.06.2025,согласно которой в дату нарушения перевозку с использованием указанного транспортного средства осуществлял ООО «Континент»;

- полис ОСАГО № XXX № от 30.05.2025 в отношении указанного транспортного средства, согласно которому страхователем выступает ООО «Континент»;

- информацию, содержащуюся в персонифицированной записи ООО «Континент» в личное кабинете в Системе взимания платы «Платон» (оператор Системы - общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС», ИНН <***>, адрес 127015, <...>, этаж 2 пом I ком 16)), согласно которой указанного транспортное средство зарегистрировано за ООО «Континент».

Анализируя доказательства, представленные ФИО1 в подтверждение факта нахождения транспортного средства во владении иного лица на момент фиксации административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из сведений ООО «РТИТС», данные о собственнике (владельце) транспортною средства для целей вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ, предоставляются в ЕАИС Ространснадзора из информационной системы Госавтоннсиекшш (ФИС ГИБДД), Согласно информации, в постановлении № 10673342253432734667 от 26.06.2025. собственником (владельцем) транспортного средства с государственным регистрационным знаком № является ФИО1.

На дату фиксации правонарушения (08.06.2025 04:37:42) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы (далее - СВП) с 09.07.2018 11:24:40 за владельцем транспортного средства Общество с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" на основании заявления на регистрацию транспортного средства, поданного в электронной форме через личный кабинет, и документа, подтверждающего право владения транспортным средством (автомобилем). За ТС с ГРЗ № с 26.05.2025 07:09:07 закреплено бортовое устройство № 300592263. Срок службы бортового устройства истекает 28.02.2027. Для ТС с ГРЗ № отсрочка по внесению платы предоставлена с 01.10.2018. расчетная запись № 111034506846. Баланс расчетной записи на момент фиксации проезда составлял -1878656 руб.

Специалистами оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент фиксации 08.06.2025 04:37:42 (по московскому времени) ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку федеральной дороги Р254 «Иртыш» (1368 км 126 м) в нарушении п. 12 (а) Правил. При этом, по характеру данных, передаваемых БУ и системой контроля. Оператор СВП приходит к выводу о вероятном влиянии внешнего территориального воздействия источника искажения и подавления сигнала GPS/ГНСС на работу БУ №300592263, что предполагает наличие неустранимых сомнений в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности ВТС. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена по обстоятельствам, не зависящим от ВТС и Оператора СВП.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на дату совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения (26.06.2025), указанное транспортное средство выбыло из владения ФИО1 к ООО «"КОНТИНЕНТ", при этом бортовое устройство также было передано во владение ООО "КОНТИНЕНТ", что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (актом приема-передачи бортового устройства, детализаций начисления), в связи с чем, ФИО1 не является субъектом инкриминируемого деяния.

Руководствуясь статьями 30.1–30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253432734667 от 26.06.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> А.Э. Блинкевич