Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-995/2017Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-995/2017 именем Российской Федерации 29 августа 2017 года село Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Фазулова А.В., при секретаре Мерзляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обосновании, что ей в порядке наследования принадлежит дом, с кадастровым номером 02626:061102:99, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Буденовский, <адрес>. С ее согласия ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически в жилое помещение не вселялся, не проживал, личных вещей там не имеет, общего хозяйства с истцом не ведет. Поскольку регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер истец просит признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе рассмотрения дела в суде истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления телеграммы по последнему известному месту жительства, которая вернулась с отметкой почтового отделения, что адресат по указанному адресу не проживает. Представитель ответчика – адвокат Фазулов А.В. с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Беденовский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу согласно адресной справке УВМ МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, ответчик по указанному адресу фактически не вселялся, не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с ним не ведет. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика неприобретшим право пользования указанным жилым помещением. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 2 Закона РФ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, площадью 37,4 кв.м, с кадастровым номером 02:26:061102:99, расположенным по адресу: <адрес>, д. Буденовский, <адрес>. Обязать отдел Министерства внутренних дел РФ по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Буденовский, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-995/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|