Решение № 2-2310/2017 2-2310/2017~М-2062/2017 М-2062/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2310/2017




дело № 2-2310/2017 10 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 Махаббат оглы о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осуществлял уход <***> В соответствии с Указом Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указом Президента РФ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» к социальной пенсии <***>, законным представителем которого является ФИО1, с 01.11.2010 была назначена компенсационная выплата в размере 6 600 рублей. При обращении за назначением указанной выплаты ответчик нигде не работал, пособие по безработице и пенсию не получал. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 25.12.2014. Была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 в сумме 105 600 рублей 00 копеек. До настоящего времени ФИО1 переплату компенсационной выплаты в добровольном порядке не возвратил. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Просит взыскать с ответчика переплату компенсационной выплаты в размере 105 600 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании согласился с иском, размер и период переплаты не оспаривал.

По определению суда, с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указами Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26.12.2006 № 1455, «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы» от 26.02.2013 № 175 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Как следует из материалов дела, решением отдела Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г.Архангельска от 16.11.2010 ФИО1 в связи с осуществлением ухода за А. была назначена ежемесячная компенсационная выплата.

Пенсионным органом ответчик был предупрежден о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в пятидневный срок.

В соответствии с п.11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 24.12.2014.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.04.2016 была установлена переплата компенсационной выплаты за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 в сумме 105 600 рублей.

Стороной ответчика не оспаривается неосновательное получение компенсационной выплаты за указанный период в сумме 105 600 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 38 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3361 рубль 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 Махаббат оглы о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Махаббат оглы в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 в размере 105 600 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3361 рубль 38 копеек, всего 108 961 рубль 38 копеек (Сто восемь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 38 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ