Решение № 2-1320/2020 2-1320/2020~М-973/2020 М-973/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1320/2020

2-1320/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Демидевском Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1320/2020 по исковому заявлению ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отказа в заключении договора электроснабжения, обязании заключить договор электроснабжения, признать незаконным отказ в принятии в качестве расчетного прибор учета электроэнергии, обязании принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отказа в заключении договора электроснабжения, обязании заключить договор электроснабжения, признать незаконным отказ в принятии в качестве расчетного прибор учета электроэнергии, обязании принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии.

В обоснование исковых требований истец указал, что является совместно с супругой ФИО7 собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В январе 2020 года ФИО7 зарегистрировалась на сайте сетевой компании ПАО «МОЭСК» и оставила заявку на подключение участка к электросети с выделением мощности 15 кВт, однако в подключении было отказано. В последствии между ФИО7 и истцом был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец приобрел право пользования земельным участком по своему усмотрению. В мае 2020 года истцом заключен договор с владельцем электросети с напряжением 0,4 кВ об осуществлении технологического присоединения, выдачи технических условий на подключение и получение мощности 15 кВт, после реализации которого истец в июне 2020 года приобрел и установил в антивандальном шкафу на отдельной трубостойке с внешней стороны своего участка узел учета и прибор учета «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 14511921.

29.06.2020 истец обратился в Дмитровское ТО АО «Мосэнергосбыт» с электронным заявлением о заключении договора электроснабжения для личных нужд по двухфазной ставке энергопринимающих устройств на принадлежащем ему участке с кадастровым номером № и о вводе в эксплуатацию прибора учета электроэнергии с его пломбировкой. 02.07.2020 Дмитровское ТО АО «Мосэнергосбыт» на заявление истца ответило отказом, мотивируя это отсутствием у истца зарегистрированного права собственности на земельный участок, зарегистрированного договора безвозмездного пользования земельным участком, а также ввиду отсутствия акта допуска прибора учета в эксплуатацию, рассмотрение заявления было приостановлено до предоставления указанных документов. Истец с указанным ответом не согласился и направил 02.07.2020 претензию с возражениями относительно приостановления рассмотрения заявления о заключении договора электроснабжения, в которой указал на свое право собственности на земельный участок в силу закона и на право владения им, представив копию свидетельства о заключении брака. 05.07.2020 истцом с участием представителя владельца электросети составлен акт опломбирования прибора учета и вводного автомата узла учета номерными пломбами с подробным фотоотчетом, указанная документация была повторно направлена в АО «Мосэнергосбыт». Однако, АО «Мосэнергосбыт» письмом №ПГи/41-169/20 от 09.07.2020 отказало в заключении договора энергоснабжения со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права собственности у истца. Истец с указанными действиями АО «Мосэнергосбыт» не согласился, полагая свои права потребителя нарушенными обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ ответчика, гарантирующего поставщика электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» заключить с истцом публичный договор электроснабжения и обязать ответчика заключить с истцом договор электроснабжения энергопринимающих устройств для личных нужд на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по двухфазной ставке; признать незаконным отказ ответчика АО «Мосэнергосбыт» принять в качестве расчетного, в том числе опломбировать пломбами гарантирующего поставщика, прибор учета электроэнергии «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 41511921, установленный за счет истца и опломбированный владельцем электросети, обязать ответчика принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 41511921 со дня его фактического ввода в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, сумму штрафа в размере 50 % от присужденной суммы штрафа.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал на основании доводов изложенных в письменных возражениях, дополнительно пояснив, что причиной отказа в заключении договора электроснабжения явилось отсутствие у истца документов подтверждающих право собственности на земельный участок.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленных ранее в адрес суда пояснениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца просила удовлетворить.

Третье лицо ПАО «МОЭСК Северные электрические сети» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО2 <адрес> является ФИО7, о чем внесена запись в ЕГРН.

ФИО3 и ФИО7 состоят в зарегистрированном Управлением ЗАГС Химкинского района Главного Управления ЗАГС Московской области браке с ДД.ММ.ГГГГ.

20.03.2020 между ФИО3 и ФИО7 заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

25.05.2020 года между истцом и Группой застройщиков индивидуальной жилой застройки <адрес> (владельцем электросети) заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, выдачи технических условий на подключение и получение мощности 15 кВт.

В июне 2020 года истец приобрел и установил в антивандальном шкафу на отдельной трубостойке с внешней стороны своего участка узел учета и прибор учета «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 14511921, о чем в материалы дела представлен акт осмотра объектов потребителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия выполнены, о чем составлен акт о выполнении потребителем технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.06.2020 ФИО3 обратился в Дмитровское ТО АО «Мосэнергосбыт» с электронным заявлением о заключении договора электроснабжения для личных нужд по двухфазной ставке энергопринимающих устройств на принадлежащем ему участке с кадастровым номером № и о вводе в эксплуатацию прибора учета электроэнергии с его пломбировкой.

02.07.2020 Дмитровское ТО АО «Мосэнергосбыт» на заявление истца ответило отказом, мотивируя это отсутствием у истца зарегистрированного права собственности на земельный участок, зарегистрированного договора безвозмездного пользования земельным участком, а также ввиду отсутствия акта допуска прибора учета в эксплуатацию, рассмотрение заявления было приостановлено до предоставления указанных документов

05.07.2020 ФИО3 и Старшим Группой застройщиков индивидуальной жилой застройки <адрес> (владельцем электросети) ФИО6 составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию.

Письмом №ПГи/41-169/20 АО «Мосэнергосбыт» от 09.07.2020 ФИО3 отказано в заключении договора энергоснабжения со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права собственности у истца, а также на вступившие с 01.07.2020 года изменения в Постановлении Правительства Российской Федерации № 554, согласно которым обязанность по организации допуска приборов учета в эксплуатацию с 01.07.2020 возложена на сетевую организацию.

Отношения в сфере электроэнергетики урегулированы положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" указано, что потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. Дата начала исполнения обязательств гарантирующим поставщиком по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), договору энергоснабжения определяется в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков. В случае отсутствия у лица, обратившегося за заключением договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройств такое лицо, а также действующая от своего имени или от имени указанного лица и в его интересах энергосбытовая организация не вправе требовать от гарантирующего поставщика заключение договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения.

При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В силу п 2 ст. 39 указанного выше Федерального закона договор купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с положениями ст. 41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

Распоряжением Минэнерго МО от 30.01.2015 N 05-Р (ред. от 31.07.2019) "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков Московской области" определены границы зон деятельности гарантирующих поставщиков Московской области, в том числе согласно п. 1.1. указанного Распоряжения определены границы деятельности АО "Мосэнергосбыт" - административные границы Московской области, за исключением границ зон деятельности других гарантирующих поставщиков, осуществляющих деятельность на территории Московской области.

Представителем ответчика не отрицалось, что в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> деятельность в качестве гарантирующего поставщика осуществляет АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" гарантирующий поставщик обязан: заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (п. 28).

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы:

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;

подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика основанием для отказа в заключении договора энергоснабжения с истцом явилось отсутствие зарегистрированного права собственности на земельный участок, при этом представитель ответчика также пояснил, что акт допуска прибора учета представленный истцом оформлен в соответствии с законом и подзаконными актами.

Однако, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, регулирующих правоотношения в сфере энергоснабжения суд полагает незаконным отказ АО «Мосэнергосбыт» как гарантирующего поставщика от заключения договора электроснабжения с истцом.

При этом ссылку ответчика на п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в части непредставления ответчиком свидетельства о праве собственности на земельный участок суд принять не может, поскольку абзац 3 п. 34 указанного выше Постановления обращающемуся за заключением договора энергоснабжения потребителю предоставляет право выбора в предоставлении документов: документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора.

Собственником энергопринимающего устройства, которое законодатель определяет как аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы (Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике") являлся истец ФИО3, которым были представлены соответствующие документы: договор об осуществлении технологического присоединения, акт осмотра объектов потребителя, акт об осуществлении технологического присоединения.

Кроме указанного истцом представлены документы, подтверждающие право пользования земельным участком, о снабжении которого электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, а именно договор безвозмездного пользования земельным участком, а также свидетельство о заключении брака.

Указанные документы, по мнению суда, подтверждали право пользования истца земельным участком, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 указанное право не оспаривалось.

В свою очередь ни законодательство об электроэнергетике, ни указанное выше Постановление Правительства Российской Федерации не предъявляют обязательное требования к потребителю, обращающемуся за заключением договора энергоснабжения, наличие у него зарегистрированного права собственности либо владения на земельный участок о снабжении которого электрической энергией указано в заявлении.

Пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено право гарантирующего поставщика отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В судебном заседании представитель ответчика не отрицал факт надлежащего присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, не отрицал факт осуществления деятельности АО «Мосэнергосбыт» как гарантирующего поставщика на территории нахождения энергопринимающего устройства истца, а также факт надлежащего составления акта допуска расчетного прибора учета электроэнергии истца.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что у ответчика законных оснований для отказа в заключении договора электроснабжения с истцом не имелось, требования истца о признании отказа в заключении договора электроснабжения и обязании заключить АО «Мосэнергосбыт» договор электроснабжения являются законными.

При этом суд также учитывает, что первоначально ответчик приостановил заключение договора электроснабжения, предложив истцу представить акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

Порядок допуска прибора учета в эксплуатацию установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Представителем ответчика в судебном заседании под сомнение представленный истцом акт допуска прибора учета не ставился.

В связи с чем суд полагает незаконным отказ АО «Мосэнергосбыт» принять в качестве расчетного и опломбировать пломбами гарантирующего поставщика, прибор учета «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 41511921.

При этом положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 как в редакции, действующей до 01.07.2020, так и после указанной даты предусмотрено, что прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Учитывая указанное, исковые требования истца в части обязания ответчика принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии «Меркурий 231 АТ-01 i» с заводским номером 41511921 со дня его фактического ввода в эксплуатацию с 05.07.2020 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Федерального Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение его прав как потребителя, выразившееся в уклонении от заключения договора электроснабжения компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, поскольку указанный размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру и степени причиненных истцу нравственных страданий.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия которая в добровольном порядке удовлетворена не был, в связи с чем суд полагает подлежащим взысканию в пользу истца сумму штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отказа в заключении договора электроснабжения, обязании заключить договор электроснабжения, признании незаконным отказа в принятии в качестве расчетного прибор учета электроэнергии, обязании принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ АО «Мосэнергосбыт» заключить с ФИО3 договор электроснабжения.

Признать незаконным отказ АО «Мосэнергосбыт» принять в качестве расчетного и опломбировать пломбами гарантирующего поставщика, прибор учета «<данные изъяты>.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить с ФИО3 договор электроснабжения энергопринимающих устройств для личных нужд, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по двухфазной ставке.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» принять в качестве расчетного прибор учета электроэнергии «<данные изъяты> со дня его фактического ввода в эксплуатацию с 05.07.2020 года.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО3 штраф в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья