Решение № 2-5141/2025 2-5141/2025~М-4473/2025 М-4473/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-5141/2025

04RS0018-01-2025-006580-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5141/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», М. Т. управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, с иском, истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей 27.03.2025, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру., а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Требования мотивированы тем, что 27.03.2025 умерла ФИО3, которая являлась матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк». Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди на основании завещания от 26.07.2019 по ? доле, однако, на данный момент срок для принятия наследства истек. После смерти матери наследство в виде квартиры фактически принято истцом ФИО1., которая проживала в данном жилом помещении вместе с наследодателем и проживает там по настоящее время. Кроме того, истец оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указывая, что по завещанию ее матери она и его брат ФИО2 являются наследниками квартиры по адресу: <адрес>, Ее брат ФИО2 не претендует на наследство, так как она фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, проживает в квартире, осуществляет коммунальные платежи после смерти матери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Межрегионального Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ФИО4 и ФИО6 заключили брак 28.11.1992, о чем 28.11.1992 составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 27.03.2025, что подтверждается записью акта о смерти от 31.03.2025.

Истец и ответчику ФИО2 в установленный срок к нотариусу, с заявлением об открытии наследственного дела и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно завещанию ФИО3 от 26.07.2019, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8, следует, что из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес> она завещает своему сыну ФИО9, и дочери ФИО1 в равных долях по ? доле каждому.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3 с 05.07.2017.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что на счету ФИО3 № имеются 250 332,64 руб., на счету № – 3,03 руб., на счету № – 3 148,17 руб., на счету № – 57,12 руб.

Суду представлены сведения об оплате ФИО1 коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 с апреля 2025 г. по настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 наследство в виде квартиры и денежных средств, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

При этом, суд учитывает отсутствие возражений по принятия наследства истцом и признании права собственности со стороны другого наследника ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как с момента ее смерти она осуществлял фактическое владение и пользование наследственным имуществом, производила оплату за коммунальные услуги.

В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) право собственности на квартиру с кадастровым номером № адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Бурятской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.

Судья: C.Б. Лубсанова