Постановление № 1-676/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-676/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 18 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Якимова Р.В.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-676/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических веществ без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 2 таблетки, содержащие в своем составе МДМА (d,l-3,4-метилендиокси-№-альфа-диметил-фенил-этиламин), относящиеся к наркотическим средствам, общей массой 0,8842 г., что является значительным размером.

С целью сокрытия своих преступных действий при задержании сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2 сбросил вышеуказанное наркотическое вещество на участок местности у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое вещество, принадлежащее ФИО2, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании адвокат Якимов Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 пояснил, что является сиротой, полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, оказал благотворительную помощь социально-реабилитационному центру, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Суд находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь социально-реабилитационному центру.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Якимова Р.В. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-676/2019 в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 18 декабря 2019 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство

наркотическое средство – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий К.Е.Везденев