Решение № 2-4221/2019 2-4221/2019~М-3019/2019 М-3019/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4221/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Ореховской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» заключил с ФИО2 договор о выпуске и обслуживании кредитной карты в офертно-акцептной форме, банк передал ФИО2 карту с кредитным лимитом на условиях банка, изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт и Тарифах банка. Заемщик производил операции по карте (покупка товаров, получение наличных денежных средств), однако в нарушение ст.807, 819 ГК РФ, возникшую задолженность не гасил, начисленные проценты на уплачивал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 110 782 руб. 31 коп. Со слов родственников, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить круг наследников умершей, выявить состав наследственного имущества, взыскать указанную сумму долга с наследников в пользу банка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле привлечен ответчик ФИО1 как наследник ФИО2

В судебное заседание истец, будучи извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что долг погасил, в подтверждение чего банк выдал ему справку, которую просит приобщить к делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемой кредитной линией для проведения операций по карте на условиях банка, изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт и Тарифах банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 110 782 руб. 31 коп.

Из копии наследственного дела ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди - супруг ФИО1, и дочь ФИО5

ФИО5 отказалась от принятия наследства.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО1

В обоснование своих доводов о погашении задолженности по кредиту ФИО1 представил справку от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста отдела по работе с клиентами ФИО6 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк не может предоставить информацию о размере задолженности (долг перед банком отсутствует).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности не имеется, долг погашен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Т.В. Уварова