Решение № 2-2893/2019 2-2893/2019~М-2841/2019 М-2841/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2893/2019




Дело № 2-2893/19

73RS0004-01-2019-003929-97


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Юткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (до переименования ПАО ВТБ 24) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 28.09.2018 банк и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 554 480,05 руб., сроком по 17.06.2019 с уплатой 18% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался погашать основной долг и проценты в сроки, в установленные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил, ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 15.07.2019 задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом уменьшения пеней) составляет 626 437,71 руб., из которых: 554 480,05 руб. – основной долг; 70 957,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. – пени. Банк ВТБ (ПАО) снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени).

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 в сумме 626 437,71 руб., из которых: 554 480,05 руб. – основной долг; 70 957,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. – пени..

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом наименование банка изменено с ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ (ПАО).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

28.09.2018 банк и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 554 480,05 руб. сроком возврата 17.06.2019 с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

Условиями данного кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) определен сторонам в 10 021,16 руб., размер первого платежа 8 750,15 руб., размер последнего платежа 10 561,79 руб.

Из содержания пунктов 11, 17 кредитного договора № следует, что целью использования кредита является погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от 13.10.2016 года №.

Пунктам 19 кредитного договора определен банковский счет № 1 для предоставления кредита №.

В силу пункта 21 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № 1/счет для расчетов с использованием банковской карты.

В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление пеней в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила, допустила просрочку в погашении займа и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 13.07.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составила 635 086,95 руб.

Банк ВТБ (ПАО) снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени).

По состоянию на 15.07.2019 задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 составляет 626 437,71 руб., из которых: 554 480,05 руб. – основной долг; 70 957,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. – пени.

В соответствии с п. 4.1.2 договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов. С учетом изложенного, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 464,37 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 в сумме 626 437,71, из которых: 554 480,05 руб. – основной долг; 70 957,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. - пени; расходы по уплате государственной пошлины 9 464,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ