СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-592/2019 2А-592/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2А-592/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-592/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 21 июня 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 10 653,92 рубля

Административный истец указывает, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленными уполномоченными органами, признается плательщиком налогов.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ответчика числятся транспортные средства: автомобиль Марка/Модель: ЛЕКСУС TS 300, дата регистрации права 28.07.2010 г., дата снятия с регистрации 05.06.2015 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № №, Марка/Модель: HONDA LEGEND, дата регистрации права 07.09.2018 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ОПЕЛЬ ВИВАРО 2,0 CDTI, дата регистрации права 27.08.2015 г., дата снятия с регистрации 04.03.2017 г.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени № от 13.10.2015г. на сумму транспортного налога 9045руб. и пени по транспортному налогу на сумму 1608,92 руб.

В настоящее время указанная сумма недоимки по данному требованию ответчиком полностью не уплачена и составляет: транспортный налог за 2014 год, сумма налога – 9045 руб., остаток в КРСБ – 9045 руб., сумма пени – 1608,92 руб., остаток в КРСБ – 1608,92 руб., итого по строке – 10 653,92 руб.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не предоставил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией полученных из ГИБДД и в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником: автомобиля Марка/Модель: ЛЕКСУС TS 300, дата регистрации права 28.07.2010 г., дата снятия с регистрации 05.06.2015 г.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: А №, Марка/Модель: HONDA LEGEND, дата регистрации права 07.09.2018 г.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ОПЕЛЬ ВИВАРО 2,0 CDTI, дата регистрации права 27.08.2015 г., дата снятия с регистрации 04.03.2017 г.

Указанные выше автомобили, зарегистрированные за ФИО1 в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 13.10.2015г. на сумму транспортного налога 9045руб. и пени по транспортному налогу на сумму 1608,92 руб. В настоящее время указанная сумма недоимки по данному требованию ответчиком полностью не уплачена и составляет: транспортный налог за 2014 год, сумма налога – 9045 руб., остаток в КРСБ – 9045 руб., сумма пени – 1608,92 руб., остаток в КРСБ – 1608,92 руб., итого по строке – 10 653,92 руб.

Требование направлялось по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности по транспортному налогу составила: транспортный налог за 2014г.- в сумме 9045 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1608,92 руб., итого на общую сумму 10653,92 руб.

Размер задолженности подтвержден расчетом, предоставленным административным истцом, в правильности исчисления которого у суда не имеется оснований сомневаться.

Также суд находит уважительными причины для восстановления пропущенного срока для подачи административного иска налоговой инспекцией, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, ст.ст. 357 Налогового Кодекса РФ, суд

решил:

Восстановить пропущенный срок МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю для обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Взыскать в пользу МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю с административного ответчика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес>А, задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 9045., пени по транспортному налогу в сумме 1608,92 руб., итого на общую сумму 10653,92 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: