Решение № 2-436/2023 2-436/2023(2-5720/2022;)~М-4836/2022 2-5720/2022 М-4836/2022 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-436/2023

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 04 сентября 2023 года

УИД: 66RS0№ ******-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным.

В обоснование иска указано, что между АО «ЮниКредит Банк», с одной стороны, и ФИО5 с другой стороны, на основании заявления о предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 994 000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 11,9% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть кредит и уплатить проценты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 688 000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,9% годовых.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредитов выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договорами, погашение кредитов и уплату процентов не производит.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 121, 41 руб., из которых: - 707 311, 75 руб. просроченный основной долг, - 43 795, 49 руб. просроченные проценты, - 3 320,59 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 5 693, 58 руб. штрафные проценты, продолжить взыскание за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 801, 21 руб.

Также истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 527, 46 руб., из которых: - 519 543, 10 руб. просроченная задолженность по основному долгу, - 33 636, 38 руб. просроченные проценты, - 2 287, 33 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 4 060, 65 руб. штрафные проценты, продолжить начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 795, 27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умерла.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков, привлечены наследники умершей ФИО5, а именно: ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

П. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит Банк», с одной стороны, и ФИО5 с другой стороны, на основании заявления о предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором АО «ЮниКредит Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 994 000, 00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий). За пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 11, 90% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 11 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 17 494, 00 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме. В то же время ФИО5 принятые ей обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет. До настоящего времени кредитные задолженности перед истцом не погашены. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит банк» и ФИО5 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № ******RURRC1002.

В соответствии с указанным договором АО «ЮниКредит Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 688 000, 00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий). За пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 11, 90% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 11 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 12 109, 00 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме. В то же время ФИО5 принятые ей обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет. До настоящего времени кредитные задолженности перед истцом не погашены. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед банком по кредитным договорам № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По материалам наследственного дела № ******, после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей- ФИО2, а также ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО4, действующий от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, сын ФИО1

Мать умершей ФИО5 - ФИО6 отказалась от наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из права собственности на квартиру под № ******, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобретена ФИО7 в единоличную собственность ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры ФИО7 в браке не состояла (брак с ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 380 021 руб.

Согласно расчетов, представленных истцом,

- по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 760 121, 41 руб., в том числе: – 707 311, 75 руб. задолженность по основному долгу, - 43 795, 49 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 3 320, 59 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 5 693, 58 руб. неустойка.

- по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 559 527, 46 руб., в том числе: – 519 543, 10 руб. задолженность по основному долгу, - 33 636, 38 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 2 287, 33 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 4 060, 65 руб. неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиками не представлено, размер принятого наследства (2 380 021 руб.) превышает сумму долга по кредитным договорам № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ( 760 121, 1 + 559 527, 46), в связи, с чем суд считает заявленные истцом требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 солидарно в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества задолженность:

- по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 121, 41 руб., в том числе: – 707 311, 75 руб. задолженность по основному долгу, - 43 795, 49 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 3 320, 59 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 5 693, 58 руб. неустойка;

- по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 527, 46 руб., в том числе: – 519 543, 10 руб. задолженность по основному долгу, - 33 636, 38 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 2 287, 33 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 4 060, 65 руб. неустойка.

Также банк просит взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. При этом размер задолженности ограничивается размером принятого наследственного имущества в сумме 2 380 021 руб.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 19 596, 48 руб., что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от 0ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит банк» государственную пошлину в размере 19 596, 48 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 380 021 руб.:

- задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 121, 41 руб., в том числе: – 707 311, 75 руб. задолженность по основному долгу, - 43 795, 49 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 3 320, 59 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 5 693, 58 руб. неустойка;

- задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 527, 46 руб., в том числе: – 519 543, 10 руб. задолженность по основному долгу, - 33 636, 38 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 2 287, 33 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 4 060, 65 руб. неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также проценты по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 11, 90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 2 380 021 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 596, 48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Хруще