Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю.,

с участием пом.прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-228/2017 по иску прокурора Дубенского района Тульской области, поданного в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

прокурор Дубенского района Тульской области в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала было установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировала на него право собственности с регистрацией ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона. Указанное жилое помещение приобретено ФИО2, в том числе, с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 429500 рублей. При приобретении жилого помещения, ФИО2 в соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство оформить приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою и детей. Данное обязательство было составлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и засвидетельствовано нотариусом города Тулы ФИО3, а затем представлено в ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области, куда ФИО2 обращалась с заявлением о предоставлении ей средств материнского (семейного) капитала. В нарушение требований закона и принятого на себя обязательства, ФИО2 приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою и несовершеннолетних детей не оформила. Данное бездействие ответчика, по мнению прокурора, лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании пом. прокурора Парфенов Д.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в оформить общую долевую собственность несовершеннолетним ФИО1 и ФИО с определением размера долей по соглашению на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснив, что ей и супругу на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве каждому, принадлежит жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> Берковое. Указанное жилое помещение приобретено ими с использованием заемных средств по заключенному договору с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Магазин Быстрых Кредитов». За счет средств материнского капитала ею погашен долг по договору целевого займа. Однако приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою и несовершеннолетних детей она не оформила.

Представитель третьего лица на стороне истца ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ в Дубенском районе Тульской области по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования прокурора в полном объеме, пояснив, что бездействие ФИО2, выраженное в неоформлении права общей долевой собственности с детьми на жилье, приобретенное, в том числе за счет средств материнского капитала, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантируется Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. «г» ч.8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделом Пенсионного фонда РФ в Дубенском районе Тульской области и имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 429408 рублей 50 коп.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. <адрес> общей площадью 40,5 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 1332 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство Серии <данные изъяты> №, с регистрацией ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона. Данное жилое помещение приобретено с использованием, в том числе, средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение, в том числе за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность ФИО6, ФИО2, дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей с определением размера доли по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ обременение с дома № в д. <адрес> было снято, поскольку денежные средства в размере 429000 рублей были зачислены в счет погашения долга по целевому займу, предоставленного Кредитным потребительским кооперативом граждан «Магазин Быстрых Кредитов» для приобретения жилого дома № в д. <адрес>.

В нарушение требований законодательства ФИО2 не оформила приобретенное в использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

Согласно ч.3 ст.60 Семейного кодекса ребенок имеет право собственности на имущество, приобретенное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии со ст.ст.64, 65 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Бездействие родителей, выразившееся в не оформлении на детей права общей долевой собственности на жилое помещение, нарушает их жилищные и имущественные права.

Таким образом, не оформление права общей долевой собственности с детьми на жилье лишает несовершеннолетних права на имущество, в связи с этим требования прокурора Дубенского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, поданного в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую долевую собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению на жилой дом №, общей площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Таранец