Приговор № 1-134/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020




66RS0046-01-2020-000364-27

№1-134/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 09 октября 2020 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Ивановой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лошкаревой Л.М.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, учащегося 1 курса ГАПОУ СО «<...>», холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

30.12.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

16.01.2020 Качканарским городским судом Свердловской области по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 140 часов;

28.01.2020 мировым судьей судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от 16.01.2020 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов;

27.02.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 28.01.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов,

13.03.2020 Кушвинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

17.03.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 27.02.2020, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.06.2020 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединены наказания по приговорам от 13.03.2020 и от 17.03.2020, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов. Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

19.08.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 100 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем сложения наказаний по данному приговору и приговору от 17.03.2020 с учетом постановления от 16.06.2020 окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов;

09.09.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19.08.2020 с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; Приговор от 30.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

11.09.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 09.09.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; Приговор от 30.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

11.09.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Приговор от 30.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

25.09.2020 Кировградским городским судом Свердловской области по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по двум приговорам от 11.09.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Приговор от 30.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены на территории Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в соответствии с постановлением ТКДН и ЗП Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

10.04.2020, около 19:30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: пос. Горноуральский д. 39 «А», совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины две бутылки «Виски купажированный Вильямс Лоунсонс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 381 руб. 12 коп. за одну бутылку без учета НДС, общей стоимостью 762 рубля 24 копейки без учета НДС.

Похищенное имущество ФИО1 положил под одежду, находящуюся на нем и вышел из торгового зала магазина «Монетка», скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 762 рубля 24 копейки.

В соответствии с постановлением ТКДН и ЗП Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

11.04.2020, около 16:30, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <...>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины:

- две бутылки «Виски купажированный Вильямс Лоунсонс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 381 руб. 12 коп. за одну бутылку без учета НДС, общей стоимостью 762 рубля 24 копейки без учета НДС,

- четыре набора конфет «Мерси Ассорти» шоколадные, весом 250 гр, стоимостью 147 руб. 51 коп. за один набор без учета НДС, общей стоимостью 590 руб. 04 коп. без учета НДС.

Похищенное имущество ФИО1 положил под одежду, находящуюся на нем и вышел из торгового зала магазина «Монетка», скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на суму 1 352 рубля 28 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (каждое).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил два умышленных оконченных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по двум преступлениям суд признает: полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст (л.д. 15, 18).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, поскольку по приговору от 27.02.2020 он осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести и вновь совершил два умышленных преступления.

Кроме того, суд признает отягчающим наказание обстоятельством по преступлению от 10.04.2020 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, существенно повлияло на совершение преступления, что следует из обстоятельств дела и пояснений подсудимого по данному обстоятельству в судебном заседании.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 166), по месту обучения характеризуется отрицательно (л.д. 168), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 164), неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачены (л.д. 160-162).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не окажет на ФИО1 должного исправительного воздействия, и его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с изложенным, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает его по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 25.09.2020.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по данному уголовному делу надлежит отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора. При этом суд учитывает, что ФИО1 от явок в суд уклонялся, в настоящее время находится под стражей по приговорам судов. К месту отбытия наказания ему необходимо следовать под конвоем.

Наказание ФИО1 следует отбывать в колонии – поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 2 875 рублей и в ходе судебного заседания в размере 4 312 рублей 50 копеек, всего в сумме 7 187 рублей 50 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба на сумму 2 114 рублей 52 копейки, который подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 25.09.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке – отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении с 09.10.2020 до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, наказание, отбытое по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 25.09.2020, с 29.07.2020 по 08.10.2020 (с учетом зачета, произведенного в приговоре от 25.09.2020) в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Элемент-Трейд» возмещение причиненного ущерба в размере 2 114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 52 копейки.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного заседания, всего в сумме 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью, приходные накладные, хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле.

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Машинописный текст приговора изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья-подпись

Копия верна. Судья-



Суд:

Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клепцова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ