Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-81/2017

Дело № 2-81/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2017 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В,

при секретаре судебного заседания Араслановой В.Р.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению КЕА к БВЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ КЕА обратилась в суд с иском к БВЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она (КЕА) на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем <адрес><адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ БВЛ Его регистрация лишает истца в полной мере реализовать свое право нанимателя. Просит признать БВЛ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец КЕА в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик БВЛ в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, указал, что последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска ответчику, разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. Нарушения, которые входят в предмет настоящего спора, признаны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление КЕА к БВЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать БВЛ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Юхно