Решение № 2-2198/2024 2-2198/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2198/2024

Дело № 2-2198/2024

74RS0005-01-2024-002920-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском к наследственному имуществу АЗН и просил взыскать с наследников АЗН в свою пользу задолженность за отопление за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года в сумме 6107, 2 руб., пени за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года в сумме 191, 82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (л. д. 4-7).

В обоснование требований указано, что АЗН была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ...А, ..., лицевой счет №, являлась потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению. Поставщиком тепловой энергии указанного дома является МУП «ЧКТС». Указанным лицом ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги начислены пени. Впоследствии истцу стало известно о том, что АЗН умерла.

Судом в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрация города Челябинска.

Судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя истца МУП «ЧКТС», представителей ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации города Челябинска, представителей третьего лица ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №3», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просивших.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: ...А, ..., общей площадью 78, 6 кв.м состоит из 3 комнат – 17, 9 кв.м, 17, 6 кв.м, 14, 4 кв.м (л.д. 42-43).

АЗН являлась собственником комнаты площадью 17, 6 кв.м в квартире, расположенной по адресу: ...А, ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 2002 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 14 ноября 2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48).

Из ответа Металлургического отдела Управления ЗАГС Администрации города Челябинска следует, что АЗН умерла 06 декабря 2021 года (л.д.28).

Из ответа Металлургического отдела Управления ЗАГС Администрации города Челябинска в отношении АЗН следует, что имеется запись о заключении брака хх.хх.хх с ААМ, хх.хх.хх г.р., записи о рождении детей - АОА, хх.хх.хх г.р., АЕА, хх.хх.хх г.р. (л.д.61).

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти АЗН не открывалось (л.д.29,63).

АЗН на день смерти была зарегистрирована по адресу: ... А (л.д. 49).

Из ответа УМВД России по Оренбургской области следует, что по адресу: ... А зарегистрирован с 24 ноября 1987 года КВА (л.д.74).

Согласно копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении на дату смерти АЗН зарегистрированные лица отсутствовали (л.д.31,82).

Так же судом установлено, что на счете, открытом АЗН 26 сентября 2005 года в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» имеются денежные средства в сумме 4858, 67 руб. (л.д. 72).

Согласно сообщению ГУ МВД России по Челябинской области по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя АЗН по состоянию на 06 декабря 2021 года транспортные средства в Госавтоинспекции не регистрировались (л. д. 69).

Согласно ответа Управления Министерства сельского хозяйства Челябинской области на имя АЗН по состоянию на 06 декабря 2021 года спецтехника не регистрировалась (л. д. 71).

Из ответа Управления Росреестра по Челябинской области следует, что иные объекты недвижимости, помимо спорной комнаты, у АЗН отсутствуют (л.д.48).

Как следует из содержания телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания, после звонка КВВ, она является собственником двух комнат в квартире по адресу: ...А, ..., АЗН знала, общалась с ней. В 2021 году ее забрал в г. Оренбург племянник, вскоре она умерла. С 2021 года в комнату никто не приходил, близких родственников у АЗН не было, муж и две дочери погибли.

Таким образом, после смерти АЗН открылось наследство в виде: комнаты, расположенной по адресу: ...А, ... денежных средств на счете ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК».

На дату её смерти имелись наследники по закону, однако доказательства того, что эти наследники, фактически приняли наследство АЗН, материалы дела не содержат, и суд полагает, что после смерти АЗН во владение принадлежащим ей имуществом никто из вышеуказанных наследников не вступил. Наследственного дела после смерти АЗН не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения, которое затем включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктами 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку вступившие в права наследования наследники первой очереди и другие наследники по закону либо завещанию у умершей АЗН не установлены, соответственно принадлежащее ей на момент смерти имущество – комната, площадью17, 6 кв.м с кадастровым номером №, и денежные средства в размере 4858, 67 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», считаются выморочным имуществом.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...А, является МУП «ЧКТС».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: ...А, ... за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года составляет 6107, 2 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно представленному расчету истец при определении размера задолженности за отопление использовал отапливаемую площадь жилого помещения, нормативы и тарифы, действующие в период задолженности.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации города Челябинска, в пользу истца, задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление за жилое помещение по адресу: ...А, ... за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года в сумме 6107, 2 руб.

Оснований для взыскания указанной задолженности с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, суд не усматривает, поскольку получение Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях выморочного имущества в виде денежных средств в размере 4858, 67 руб., оставшихся на счете АЗН в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», само по себе не является основанием для взыскания с данной организации задолженности за тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что предъявленная истцом ко взысканию задолженность, исходя из представленного расчета, образовалась фактически за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года, то есть после смерти АЗН, в связи с чем она не может быть отнесена к долгу наследодателя и не подлежит погашению за счет наследственного имущества.

Принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: ...А, ... как выморочное имущество в силу закона перешло после смерти АЗН в собственность Администрации города Челябинска и задолженность, предъявленная ко взысканию МУП «ЧКТС», образовалась в период владения администрацией данным недвижимым имуществом, соответственно Администрация города Челябинска, как собственник имущества, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, общая сумма пени составляет 191, 82 руб.

Явной несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств с учетом размера основного долга суд не усматривает, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам.

Поводом к обращению в суд с иском послужило нарушение прав истца как ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.

При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 3).

В рассматриваемом случае исковые требования к администрации города Челябинска были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с администрации города Челябинска в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Челябинска (ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 04.01.2003) задолженность за отопление за жилое помещение, расположенное по адресу: ...А, ..., площадью 17, 6 кв.м с кадастровым номером №, за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года в сумме 6107, 2 руб., пени за период с 01 октября 2023 года по 30 января 2024 года в сумме 191, 82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.