Приговор № 1-477/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-477/2017

Дело № 1-477/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственных обвинителей Пантелеевой О.В., Фаттахова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хуснутдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года около 02 час. 45 мин. возле дома 18 по ул. Б.Бикбая г. Уфы сотрудниками ППСП УМВД России по г.Уфе был задержан ФИО1

В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в правом кармане джинс ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 04 августа 2017г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,959 гр.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - смеси общей массой 0,959 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод следствия не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие преступления, способ, обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств. При этом одни лишь показания ФИО1 в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, не судим.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 исследовано полно и объективно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от 20.06.2017 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.77-81).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования ФИО1, его медицинской документации, выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит основания для назначения ему наказания в виде исправительных работ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

При определении вида, размера наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 10.07.2017 года по 16.10.2017 года, из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ. Наказание считать отбытым.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М. Ишмаева