Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело №2-136/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при помощнике судьи Шонходоевой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 к о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд данным иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. С 13 апреля 2006 г.в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО2 и зарегистрирована в указанном жилом помещении. 27 сентября 2006 г. ответчик уехал для обучения в качестве студента в Соединенные Штаты Америки где находится по настоящее время имея на данный момент статус гражданина США, постоянно проживает и является собственником жилья в США, По причине наличия регистрации ему ежемесячно начисляются коммунальные платежи за услуги, которыми ответчик не пользуется, но которые приходится оплачивать. Просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена по месту регистрации в п. Нижнеангарск.

Согласно сведений, полученных с сайта «Почта России», заказанное письмо с извещением, направленное по месту регистрации ответчику не вручено по причине «неудачной попытки вручения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик извещена путем направления извещения на адрес электронной почты, представленной суду.

Учитывая изложенное, суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал.

Помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Ильязова С.Д. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 с 21 марта 2006 года является собственником жилого помещения по адресу <адрес><адрес>.

Ответчик ФИО2 является внучкой истца и имеет регистрацию по адресу <адрес> 13 апреля 2006 г.

Из материалов дела, пояснений истца, показаний свидетелей ФИО3. ФИО4 установлено, что с сентября 2006 года ответчик ФИО2 в квартире по адресу <адрес> не проживает, добровольно выехала из указанного жилого помещения. В настоящее время ответчик ФИО2 постоянно проживает за пределами Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки, где у неё своя семья, имеется жилое помещение.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически не проживает в по месту регистрации, не несет бремени содержания жилого помещения, а сведениями о принудительном выезде ответчика их жилого помещения суд не располагает, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением ответчик утратил, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация ФИО2 в жилом помещении нарушает жилищные права истца как собственника жилья по распоряжению и пользованию жилым помещением

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение принято в мотивированной форме 25 февраля 2020 года.

Судья: В.В. Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2020-000056-96