Постановление № 5-24/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019

Каширский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Каширское 07 июня 2019 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

представителя органа, составившего административный материал ОМВД России по Каширскому району ФИО2

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


16 мая 2019 года в Каширский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и другие приложенные материалы в отношении ФИО1, согласно которым последний ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут реализовал гражданину ФИО3 спиртосодержащую жидкость в двух бутылках емкостью 0,5 литра каждая по цене 100 рублей каждая из помещения <адрес> в нарушение ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции ФИО1 не обжаловал, соответствующие данные отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Показал, что когда к нему домой пришел ФИО3, которого он раньше не знал, и попросил продать ему самогона что бы похмелиться, ФИО1 его пожалел и продал ему две бутылки самогона за общую сумму 200 рублей, после чего к нему пришли сотрудники полиции. Проживает в собственном доме вместе с сожительницей, является пенсионером по инвалидности и старости, пенсии иногда не хватает вот и продал имевшиеся в запасе бутылки водки, которые купил ранее в г. Воронеже на рынке «Машмет». Вину в совершении правонарушения признает полностью и с его совершением полностью согласен.

Должностное лицо ФИО2 показал, что во время рейда по охране общественного порядка 13 марта 2019 года в с. Солонцы был выявлен факт продажи самогона из собственного жилища ФИО1 Сотрудники полиции оформили выдачу спиртного, опросили ФИО1, который признался сразу что продал самогон ФИО3, покупателя ФИО3 и участвовавших в качестве понятых граждан ФИО4 и ФИО5 Купленные ФИО3 у ФИО1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью были направлены на экспертное исследование, которое показало что это спиртосодержащая жидкость не опасная для здоровья при употреблении..

Изучив материалы дела, выслушав лиц в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

Согласно ст. 5 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся в том числе организация и проведение федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же другие вопросы, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отнесенные к ведению Российской Федерации иными федеральными законами.

Согласно ст. 16 указанного выше Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г., розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в том числе:

- без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается в судебном заседании, 13 марта 2019 года в 18 часов 15 минут ФИО1 реализовал гражданину ФИО3 спиртосодержащую жидкость в двух бутылках емкостью 0,5 литра каждая по цене 100 рублей каждая из помещения <адрес> – то есть осуществил розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем.

Указанные фактические обстоятельства признаются ФИО1 и доказательств противного не представлено.

Кроме полного признания вины ФИО1, данные фактические обстоятельства подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13 марта 2019 года, в соответствии с которым был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого была обнаружены и изъяты две бутылки с прозрачной жидкостью емкостью 0, 5 литра со светлой жидкостью, имеющей запах спирта, добровольно выданные ФИО3

ФИО3 пояснил при этом, что указанные бутылки купил в <адрес> у проживающего там ФИО1

При личном досмотре ФИО1 так же были обнаружены и изъяты две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью.

Указанные обстоятельства в совокупности с объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта № 1841 от 25 марта 2019 года и № 1842 от 26 марта 2019 года, представленная на экспертизу жидкость, реализованная ФИО1 и выданная как ФИО3 так и лично ФИО1, является спиртосодержащей алкогольной продукцией не соответствующей ГОСТу и не опасной для жизни и здоровья.

Протокол об административном правонарушении № 109859 от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является доказательством по делу, так как составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю указанные имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с показаниями в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 13 марта 2019 года состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Непосредственным объектом посягательства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно срок давности привлечения ФИО1 к ответственности за содеянное не истек.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а так же отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО1

Однако учитывая преклонный возраст ФИО1, пенсионера по инвалидности, состояние здоровья правонарушителя ФИО1, его материальное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, раскаяние и полное осознание своей вины ФИО1 при отсутствии отягчающих вину обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 за содеянное с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, виновным в совершении 13 марта 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : УИН 18880036190001098593

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН-<***> КПП – 366601001 ОКТМО 20620000 БИК 042007001

номер счета получателя 40101810500000010004 КБК 18811608010016000140

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья А.Ф. Лесовик



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесовик Андрей Федорович (судья) (подробнее)