Постановление № 5-496/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-496/2025

Протокол № от 15.09.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 16 сентября 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Курска Шевцова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, неработающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15.09.2025 УУП по УУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД РФ по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 15.09.2025 в 10 часов 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте – около дома № 88 по ул. 1-я Стрелецкая г. Курска, где без причин учинила скандал, в ходе которого без причины выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала и продолжала хулиганские действия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 15.09.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. В объяснениях ФИО1 не отрицала существа правонарушения, кроме того замечаний к протоколу не указала, его копию получила. Потерпевшей ФИО3 были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.2, 24.2, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом принятия устного заявления и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;- протоколом об административном задержании 46 АА № от 15.09.2025, из которого следует, что 15.09.2025 в 12 часов 00 минут ФИО1 была задержана, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью и агрессивным поведением.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, что, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как ранее она привлекалась к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие по делу отягчающих обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку ФИО1, согласно протоколу об административном задержании 46 АА № от 15.09.2025, была задержана 15.09.2025 в 12 часов 00 минут в связи с рассматриваемым правонарушением, то, исходя из ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 3.9 указанного Кодекса, в срок административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 00 минут 15.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Шевцова