Решение № 12-108/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 12-108/2020

Дело № 12-108/2020


Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2020 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Суханова Л.А., при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 11.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» по делу об административном правонарушении от 11.09.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением о привлечении её к административной ответственности, обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с жалобой, в которой просила постановление от 11.09.2020 изменить, назначить наказание в виде предупреждения. В обоснование жалобы указала, что она сообщила сотруднику, что ранее к административной ответственности не привлекалась, от её действий вредных последствий не наступило.

В ходе рассмотрения жалобы от ФИО1 поступило дополнение к жалобе, в котором она просит постановление от 11.09.2020 отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что в оригинал постановления инспектором внесены не оговоренные дополнения, а именно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано продолжение противоправного поведения. В копии постановления, выданного ей, данное указание отсутствует.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» М.А.Ю,. 11.09.2020 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ей административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.

Сравнив копию постановления, выданного ФИО1 и приложенного к жалобе с оригиналом постановления от 11.09.2020, судья установила, что в оригинале имеются не оговоренные дописки, а именно в графе «Обстоятельствами, смягчающими, отягчающими наказание являются» указано «продолжение противоправного поведения». В графе «Краткое изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела» дописано «пешеходного перехода, обозначенного дорожным знаком 5.19.1- 5.19.2 ПДД».

Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 указанного Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Никаких определений о внесении исправлений в постановление от 11.09.2020 не выносилось. Кроме того, внесенными инспектором ДПС в постановление от 11.09.2020 исправлениями фактически изменено содержание постановления в части отягчающих наказание обстоятельств, в результате чего назначено более строгое наказание, повлекшее ухудшение положения лица, привлеченного к административной ответственности, что не отвечает принципам административного права, установленным в главе 1 КоАП РФ.

Таким образом, при вынесении инспектором ДПС обжалуемого постановления были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию иные доводы жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» М.А.Ю. от 11.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Орское».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Суханова Л.А.