Решение № 2-2428/2024 2-2428/2024~М-1939/2024 М-1939/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2428/2024




Дело № 2-2428/2024

УИД 86RS0007-01-2024-002877-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности на основании договора цессии,

установил:


ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по заключенному с (иные данные)» (далее - Банк) кредитному договору № № от 01.10.2022 в размере 596 274,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 162,74 руб., мотивируя тем, что на основании указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 525 993 руб., которые последний обязался вернуть и уплатить проценты. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

08.12.2023 Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору Обществу на основании договора уступки прав (требований) № №

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, где он извещения не получил.

Признав извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, принимая во внимание, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.10.2022, путем подписания ФИО1 заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому Банком присвоен № № по условиям которого ФИО1 был предоставлен 525 993 руб. на срок до 15.10.2027,

под 17% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 195,00 руб., последний платеж 15.10.2027 – 9 747,22 руб.

Однако, получив кредит, Заемщик ФИО1 в счет погашения кредита и уплаты процентов 16.11.2022 внес 314,56 руб., отказавшись в дальнейшем от своих обязательств в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

На основании договора уступки прав (требований) № № 08.12.2023 Банк уступил Обществу право требования задолженности, в том числе, по заключенному с ФИО1 кредитному договору.

Согласно представленному Истцом расчету задолженности, по состоянию на 08.12.2023, задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 596 274,29 руб., в том числе: 525 993 руб. – сумма кредита и 70 281,29 руб. – проценты за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено нарушение Ответчиком условий кредитного договора по своевременному и в полном объеме погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суммы задолженностей по которым проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца, суд взыскивает с ФИО1 в пользу правопреемника Банка, заявленную сумму кредитной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 162,74 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по заключенному с (иные данные)» кредитному договору № № от 01.10.2022 в сумме 596 274,29 руб. и 9 162,74 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 605 437 рублей 03 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись

.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ