Решение № 2-3851/2020 2-3851/2020~М-3510/2020 М-3510/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3851/2020




Дело № <адрес>

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной в соответствии с тарифами банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 232560,67 рублей, из которых: 150000 рублей задолженность по основному долгу, 82560,67 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 560,67 рублей, из которых: 150 000 рублей задолженность по основному долгу, 82 560,67 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 5525,61 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила кредит, ей одобрили сумму в размере 150000 рублей, однако на руки она получила 135000 рублей, поскольку вычли комиссию. При оформлении пояснили, что первые месяцы оплата будет в сумме 10000 рублей, потом сделают перерасчет, и нужно будет платить по 7000 рублей. Ответчик сначала оплачивала по 10 000 рублей, потом пришла за перерасчетом, в предоставлении которого ей отказали, сказав, что перерасчет производят только под недвижимость. Ответчик просила реструктуризацию долга, но и в этом ей отказали. Она обращалась в банк, просила решить вопрос миром, но на контакт сотрудники банка не идут. На вопрос суда сообщила, что подписала договор, не читая его. Она хотела снизить процентную ставку, сумму платежа, как было обещано на словах.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно индивидуальным условиям для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «<данные изъяты>»: вид кредита - кредитная карта, валюта - рубли, лимит кредитовая - 150000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, ставка - 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа (МОП) - 10531 рублей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, льготный период 3 месяца с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей, минимальный обязательный платеж в последний месяц льготного периода составляет 393 рублей. Кроме того, заемщик в договоре выразил согласие на выпуск банком карты <данные изъяты>, плата за оформление карты - 800 рублей. Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита путём совершения совокупности следующих действий: открытия банковского счета, номер счета - №, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Таким образом, ответчик заключила смешанный договор.

Ответчику была выдана кредитная карта, активирована, соответственно, между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на установленных в заявлении о заключении договора кредитовании условиях.

Согласно заявлению, ответчик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на счет минимального обязательного платежа в погашение периода в течение платежного периода.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа определена в договоре в размере 0,0548%.

Исходя из условий кредитного договора, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком были исполнены путем зачисления их на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составил 232560,67 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 150000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 82560,67 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5525,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232560,67 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 150000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 82560,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5525,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А.Воробьева



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ