Постановление № 5-51/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-51/2020

Дело № 5-51/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шуйское

Вологодской области 07 октября 2020 года

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Филиппова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 15.06.2020 в 18 часов 40 минут на 30 км автодороги «Илейкино-Шуйское» (Междуреченский район Вологодской области), управляя транспортным средством «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности для движения, допустил занос транспортного средства, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в кювет по ходу движения транспортного средства с опрокидыванием, в результате чего пострадали ФИО1 и пассажиры Т.А.Ю., С.А.П.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» ФИО2 от 15.06.2020 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначено проведение по делу административного расследования.

14.09.2020 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Междуреченский районный суд Вологодской области.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, принес извинения потерпевшей С.А.П., раскаивался в содеянном. Пояснил, что занос автомобиля произошел из-за лопнувшего колеса. Подтвердил получение телефонного звонка от инспектора по ИАЗ ОГИБДД ИО ИВД России «Грязовецкий» о приглашении его на составление протокола об административном правонарушении 14.09.2020, а также о получении им данного протокола по почте 01.10.2020.

Потерпевшая С.А.П. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени проходит лечение из-за травм, полученных в результате ДТП. На привлечении ФИО1 к административной ответственности не настаивает. Разрешение вопроса о назначении ФИО1 административного наказания оставила на усмотрение судьи.

Потерпевший Т.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую С.А.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2020 (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2020 (л.д. 6); справкой о ДТП от 15.06.2020 (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2020 (л.д. 9-12); письменными объяснениями Т.А.Ю. от 15.06.2020, от 03.07.2020 (л.д. 15, 22); письменными объяснениями ФИО1 от 15.06.2020 (л.д. 14); письменными объяснениями С.А.П. от 15.06.2020, от 03.07.2020 (л.д. 16, 21); рапортом ИДПС (л.д.17), а также:

- заключением эксперта от 29.07.2020 №, согласно которому при оказании медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Междуреченская ЦРБ» у Т.А.Ю. обнаружены ссадины в области правой лопатки, поставлен диагноз: «Ссадины спины. Алкогольное опьянение». Данные телесные повреждения расценены экспертом как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 40-41);

- заключением эксперта от 27.08.2020 №, согласно которому при оказании медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Междуреченская ЦРБ» у С.А.П. обнаружены ссадины в области подбородка длиной около 1 см, неврологический симптоматики не выявлено, поставлен диагноз: «Ушиб грудины. Ушиб шейного отдела позвоночника. Ссадина подбородка». При обращении за мед.помощью в консультативно-поликлиническое отделение БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки. Закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости без смещения. А.О. (алкогольное опьянение). Телесные повреждения в виде закрытого линейного перелома малоберцовой кости повлекло за собой средней тяжести вред здоровью С.А.П., телесные повреждения в виде ссадины расценены экспертом как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 43-44);

- заключением эксперта от 07.09.2020 №, согласно которому у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не установлено (л.д. 46-47).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения потерпевшей, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей С.А.П. причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сын Т.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Т.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), КПП 352501001, ИНН <***>, ОКТМО 19624101, р/счет <***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г.Вологда, БИК 041909001, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810435100160000194.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Филиппова