Решение № 2А-3605/2024 2А-55/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-3605/2024

УИД 38RS0032-01-2023-002192-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жербаковой В.В.,

с участием административного истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-55/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, встречному исковому заявлению ФИО1 о признании недоимки безнадежной ко взысканию,

установил:

МИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку в общей сумме 45 518,80 руб., из них: недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 548 руб., пени 38.89 руб., по страховым взносам за период 2020 года на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., по пени в размере 45,97 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., по пени в размере 11,94 руб.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного административного искового заявления, просила суд признать безнадежными ко взысканию недоимку по обязательным платежам в размере 4 548 руб., из них: по налогу на имущество за 2016 год в размере 194 руб., 2017 год в размере 208 руб., за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 3 866 руб.; недоимку по обязательным платежам в общем размере 103 485 руб., из них: по налогу на имущество за 2017 год в размер 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.

Определением суда от 27.05.2025 производство по административному делу в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 548 руб., из них: за 2016 год в размере 194 руб., за 2017 год в размере 208 руб., за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 3 866 руб. прекращено в связи с отказом налогового органа от заявленных требований в указанной части.

Определением суда от 03.06.2025 производство по административному делу в части взыскания недоимки по пени в размере 96,8 руб., из них по налогу на имущество за 2019 год в размере 38,89 руб., по страховым взносам на ОПС и ОМС в размере 57,91 руб. прекращено в связи с отказом налогового органа от заявленных требований в указанной части.

С учетом уточнений административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам на 2020 год в общей сумме 40 874 руб., из них страховые взносы на обязательной медицинское страхование в размере 8 426 руб., на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 20 по Иркутской области для участия в деле своих представителей не направил, ранее участвовавшая в судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования с учетом их уточнений, настаивала на их удовлетворении. Встречные административные исковые требования ФИО1 полагала удовлетворению не подлежащими.

Участвующие в судебном заседании административный ответчик (административный истец по встречному иску) ФИО1, её представитель по устному заявлению ФИО2 поддержали встречные административные исковые требования с учетом их уточнений, настаивала на их удовлетворении, административные исковые требования МИФНС России № 20 по Иркутской области не признали, полагали их удовлетворению не подлежащими.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований МИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 по следующим основаниям.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции от 19 февраля 2018 г.) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции от 19 февраля 2018 г.) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции от 23.11.2020) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика, является плательщиком страховых взносов, поскольку зарегистрирована в качестве адвоката.

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в адрес последней направлено требование № 147 по состоянию на 11.01.2021 о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пеня 45,97 руб., медицинское страхование – 8 426 руб., пеня 11,94 руб. Срок исполнения – 19.02.2021. Направление требования подтверждается представленным в материалы дела почтовым реестром № 82 от 14.01.2021.

В связи с неисполнением налогоплательщиком направленных в её адрес требований МИФНС России № 20 по Иркутской области 07.06.2021 обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением № 603 о вынесении судебного приказа.

07.06.2021 мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска по административному делу № 2а-951/2021 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2015-2019 гг. в сумме 4 716 руб., пеня 38,89 руб., по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пеня 45,97 руб., медицинское страхование – 8 426 руб., пеня 11,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 14.11.2022 судебный приказ по административному делу № 2а-951/2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением МИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска 12.04.2023, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения от 14.11.2023 об отмене судебного приказа.

Рассматривая заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам, суд, приняв во внимание соблюдение налоговым органом сроков и порядка взыскания недоимки и обращения в суд, приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика ФИО1 налоговым органом соблюден.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1 части 3 статьи 44 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ в редакции данного закона предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункты 4, 5).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Согласно пункту 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Положениями подпункта 1 пункта 7 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что данное административное дело рассмотрено в упрощенном порядке. Решением суда от 29.05.2023 заявленные налоговым органом требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области взыскана задолженность по обязательным платежам в общем размере 45 518,8 руб., из них: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 в размере 4 548 руб., пеня 38,89 руб., по страховым взносам за период 2020 на ОПС в размере 32 448 руб., по пени в размере 45,97 руб., на ОМС в размере 8 426 руб., по пени в размере 11,94 руб.

25.10.2023 на основании указанного решения выдан исполнительный лист № 044966917. При этом, из представленного в материалы дела исполнительного производства № 352228/24/38011-ИП от 07.06.2024 следует, что налоговым органом в порядке электронного документооборота подан исполнительный лист на сумму 40 874 руб.

В судебном заседании представитель налогового органа пояснил, что в оставшейся части недоимка по налогам налогоплательщиком была погашена до предъявления исполнительного листа на исполнение, оставалась непогашенной недоимка по обязательным платежам на ОПС и ОМС. В связи с чем, сумма направленного на исполнение исполнительного документа составила 40 874 руб.

Узнав о наличии исполнительного производства, ФИО1 внесла соответствующие суммы, подлежащие взысканию. Как следует из платежного поручения № 20 от 01.07.2024 Иркутской областной коллегией адвокатов «Механика права» произведено перечисление денежных средств в сумме 40 874 руб., в назначении платежа указано: «Единый налоговый платеж (ИНН № судебное решение УИД 38RS0032-01-2023-002192-10 страхов.взносы фиксир)». Указанный в платежном поручении ИНН соответствует ИНН ФИО1, а указанный УИД соответствует номеру данного дела.

Ссылка налогового органа на то, что внесенные в бюджет денежные средства зачтены инспекцией в счет погашения ранее возникшей задолженности, несостоятельна. Учет данного платежа не в соответствии с волеизъявлением налогоплательщика при наличии административного судебного спора не может быть признан соответствующим целям и задачам административного судопроизводства.

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, возможность указать назначение платежа, исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений, у последнего сохраняется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма недоимки по страховым взносам, заявленная налоговым органом к взысканию, уплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований МИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 судом не усматривается.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1 (с учетом их уточнения) о признании безнадежными ко взысканию недоимку по обязательным платежам в размере 4 548 руб., из них: по налогу на имущество за 2016 год в размере 194 руб., 2017 год в размере 208 руб., за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 3 866 руб.; недоимку по обязательным платежам в общем размере 103 485 руб., из них: по налогу на имущество за 2017 год в размер 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб. суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно ввиду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем ее включения в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно зачет недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ № 6544/09 от 15.09.2009).

В соответствии с Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденным приказом Федеральной налоговой службы от 30 ноября 2022 года № ЕД-7-8/1131@, списанию подлежит задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как следует из материалов административного дела №2а-694/2020, МИФНС России № 20 по Иркутской области в адрес ФИО1 выставлено требование № 84 по состоянию на 10.01.2020 об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам на 2019 в общей сумме 40 010 руб. Вместе с тем доказательств направления данного требования в адрес налогоплательщика материалы дела не содержат.

Налоговое уведомление № 4496089 от 24.06.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 2 813 руб. направлено в адрес ФИО1 06.07.2018.

Требование № 2431 по состоянию на 01.02.2019 об уплате налога на имущество за 2017 в размере 2 813 руб. (недоимка), 42,57 руб. (пени) направлено в адрес ФИО1 22.02.2019.

В связи с неуплатой недоимки по налогу и пени, 13.05.2020 МИНФС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам: на имущество за 2017 год в размер 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.

Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска выдан судебный приказ № 2а-694/2020 от 13.05.2020, который отменен определением от 30.03.2021.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска 18.04.2023, что подтверждается входящим штампом суда.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств направления требования № 84 от 10.01.2020 о необходимости уплаты налогов за 2017 год, требований о взыскании недоимки за 2018-2019 гг., их направления в адрес налогоплательщика, учитывая, что с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени налоговый орган обратился к мировому судье только в мае 2020 года, суд приходит к в выводу о нарушении налоговым органом порядка и сроков взыскания недоимки за спорный период 2017-2019 гг.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размер 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение как процедуры, так и сроков взыскания недоимки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании безнадежной ко взысканию недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размер 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

По требованиям о признании безнадежными ко взысканию недоимку по обязательным платежам в размере 4 548 руб., из них: по налогу на имущество за 2016 год в размере 194 руб., 2017 год в размере 208 руб., за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 3 866 руб. установленный законом срок не пропущен. В связи с чем, в признании недоимки по налогу и пени за указанный налоговый период безнадежной ко взысканию надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2020 год в общей сумме 40 874 руб., из них страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., отказать.

Административное исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № 20 по Иркутской области удовлетворить в части.

Признать безнадежными к взысканию недоимку по обязательным платежам в общем размере: 103 485 руб., из них: по налогу на имущество за 2017 год в размере 2 813 руб., за 2018 год в размере 3 772 руб., за 2019 год в размере 287 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МИФНС России № 20 по Иркутской области о признании безнадежной к взысканию недоимку по обязательным платежам в размере 4 548 руб., из них: по налогу на имущество за 2016 год в размере 194 руб., 2017 год в размере 208 руб., за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 3 866 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 19.06.2025.