Постановление № 5-21/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025

Дело № 5-21/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области 18 марта 2025 года

Судья Перевозского межрайонного суда Нижегородской области Логинова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Н.-Тарасовкка,<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте в павильоне ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что между ним и ФИО2 действительно имелся конфликт, который проходил в торговом центре, свидетелями были посетители центра. Факты нецензурной брани не отрицает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте в павильоне ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, выразив явное неуважение к обществу. Данный конфликт происходил в присутствии посторонних лиц, в частности, ФИО3, ФИО4Таким образом, ФИО1 допущено нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- устными объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ.

С вмененным правонарушением ФИО1 согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания, с учётом всех обстоятельств данного дела пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья Логинова А.Я.