Апелляционное определение № 33-1635/2026 33-20961/2025 от 21 января 2026 г.

Справка: судья Галлямов М.З. УИД 03RS0003-01-2021-011879-04

Кат. 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело №33-1635/2026, 2-9483/2021)

г. Уфа 22 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Низамовой А.Р., Портянова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаматхановой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к К о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе К на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

ООО обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 10 октября 2014 г.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. иск удовлетворен.

Дело поступило на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе

К на указанное заочное решение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует материалов дела, заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. иск удовлетворен.

11 мая 2023 г. К обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения и заявлением о восстановлении срока на подачу даннго заявления.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 14 июня 2023 г. в удовлетворении заявления К о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. отказано.

1 августа 2023 г. К обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 9 октября 2023 г. К восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение.

9 апреля 2025 г. представитель К – Б обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 28 мая 2025 г. производство по заявлению представителя К – Б о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. прекращено.

26 августа 2025 г. К подана апелляционная жалоба на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. с заявлением о восстановлении срок на ее подачу.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 17 ноября 2025 г. производство по заявлению К о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. прекращено.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, для ответчика предусмотрено последовательное обжалование заочного решения суда, а именно, возможность подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, если судом не принято решение по его обращению в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14 июня 2023 г. ответчику было отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по причине пропуска заявителем процессуального срока на его подачу без уважительных причин.

Поскольку заявление об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от 17 ноября 2025 г. судом фактически не рассматривалось, исходя из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 220, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

производство по апелляционной жалобе К на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 ноября 2021 г. прекратить.

Председательствующий Салимов И.М.

Судьи Низамова А.Р.

Портянов А.Г.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 февраля 2026 г.