Решение № 2-3110/2023 2-398/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-3110/2023

УИД 23RS0024-01-2023-002139-53

К делу № 2-398/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «08» февраля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СовкомБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № (5041987255). Во исполнение заключенного договора согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в размере 90 994,99 рубля на срок до востребования. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Однако в нарушение условий Кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 49 205,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Однако требование Банка Клиентом не выполнено.

Банку стало известно, что заемщик умер 16.11.2018 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк». за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 49 205,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 676,18 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником наследственного имущества ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. В ходе подготовки к судебному заседанию, представила Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражении просит применить срок исковой давности в соответствии о ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус Крымского нотариального округа ФИО5 не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 12.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № (5041987255). Во исполнение заключенного договора, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в размере 90 994,99 рубля на срок до востребования, Банк зачислил денежные средства на счет заемщика. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 получил денежные средства на банковский счет под 37% годовых, на срок 24 месяца и обязался погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом также установлено, что 16.11.2018 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.11.2018 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 17.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 49 205,99 рублей.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно заявлению о принятии наследства от 25.04.2019 года, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что наследство, состоящее из: 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 211000 1998 года выпуска, земельного участка, находящегося в <адрес>, <адрес> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк в порядке наследования перешло к ФИО2 его несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается наследственным делом №.

Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается материалами наследственного дела.

На основании ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства, то есть, открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.

Как видно из материалов дела, кредитный договор был заключен 12.09.2013 года, последний платеж согласно представленному расчету был произведен 03.10.2015 года, ФИО1 умер 16.11.2018 года, наследственное дело открыто 25.04.2019 года.

С данным иском ПАО «Совкомбанк» обратился в суд 28.08.2023 года, то есть по истечению более семи лет с момента последней транзакции и истечения срока возврата денежных средств по кредитному договору.

Ввиду того, что информация об открытии наследственного дела имеется на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, истец имел возможность после смерти кредитора ФИО1, узнать ответчика по просроченному обязательству.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 настоящего Кодекса, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: В.В. Корныльев