СудАкт в соцсетях

Решение № 2-174/2020 2-174/2020(2-5256/2019;)~М-4829/2019 2-5256/2019 М-4829/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-174/2020

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело №2-174/2020

50RS0036-01-2019-006160-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 331 018,62 руб. В обоснование иска указал, что 30.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2152777605, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 297 690,16 руб. на 36 месяцев под 22,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженности по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 331 018,62 руб., из которых: просроченная ссуда 291 782,26 руб., просроченные проценты 23 131,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 811,20 руб., неустойка по ссудному договору 14 597,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 696,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался (л.д. 28,31).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ФИО1

Суд, проверив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 297 690,16 руб. на 36 месяцев, под 22,9 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, задолженность по состоянию на <дата> составляет 331 018,62 руб., из которых: просроченная ссуда 291 782,26 руб., просроченные проценты 23 131,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 811,20 руб., неустойка по ссудному договору 14 597,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 696,40 руб.

В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате кредита (л.д. 15-17).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 510,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 331 018,62 руб., из которых: просроченная ссуда 291 782,26 руб., просроченные проценты 23 131,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 811,20 руб., неустойка по ссудному договору 14 597,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 696,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 510,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья