Решение № 2-1482/2019 2-1482/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1482/2019

КОПИЯ

Дело № 2-1482/2019

39RS0004-01-2019-001528-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 23 ноября 2016 года между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере № рублей сроком на № календарных месяцев, с процентной ставкой № % годовых. Срок возврата займа 23 июля 2017 года. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. 05 апреля 2018 года ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза». Впоследствии между ООО МФК «Монеза» и Закрытое акционерное общество «ЦДУ» заключен договор № от 10 мая 2018 года уступки права (требования). Согласно ФЗ от 05 мая 2014 года №99-ФЗ, 04.07.2018 года Закрытое акционерное общество «ЦДУ» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления». Поскольку ответчик свои обязательства по оплате микрозайма не исполнил, просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, определенную на 10 мая 2018 года в размере 65 150,33 рублей, из которых: сумма основного долга – 23 242,44 рублей, проценты за пользование займом 41 907,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 154,51 рублей.

Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определенного лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 14 ст. 7 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 30 сентября 2016 года ФИО1 с IP № зарегистрировался на сайте www.moneza.ru, указав свои контактные данные, направил заявку на предоставление займа.

23 ноября 2016 года между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа № путем акцепта публичной оферты, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере № рублей сроком на № календарных месяцев, с процентной ставкой № % годовых.

Вышеуказанный договор был заключен через официальный сайт www.moneza.ru.

Главным условием заключения договора займа было предоставление заемщиком персональных данных, фиксируемых в анкете, и, после их проверки, заемщик получает смс - сообщение с кодом, который вводит в личном кабинете, тем самым, подписывая договор простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

В подтверждение намерения заключить договор займа ФИО1 была предоставлена копия документа удостоверяющего личность и сведения о банковской карте в порядке, предусмотренном гл. 3, ст. 9, п. 1, пп. 1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», что позволило микрофинансовой организации удостовериться в том, что заемщик является реальным человеком, представляет свои интересы и именно на указанную карту перечисляются денежные средства.

Из справки (Приложение №6 к договору цессии от 10 мая 2018 года №), а также выписки коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № из п.40 усматривается, что денежные средства в сумме № рублей были перечислены на банковский счет заемщика ФИО1 23 ноября 2016 года.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

Общие условия договора – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: www.moneza.ru, составленный в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные Обществом клиенту все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом клиенту путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и (или) направленного клиенту на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту клиентом путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Истцом в материалы дела представлены SMS-сообщения, направленные заемщику.

Также из материалов дела следует, что за время обязательства заемщик ФИО1 оплачивал проценты и пролонгировал заем, тем самым подтверждая согласие с условиями договора займа и его заключение, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (Приложение №7 к договору цессии от 10 мая 2018 года №).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора № на сумму микрозайма начисляются проценты из расчета № % годовых, проценты за пользование микрозаймом составляют № рублей до срока возврата суммы займа 23 июля 2017 года.

В соответствии с условиями п. 6 индивидуальных условий вышеуказанного договора ответчик обязался погасить сумму микрозайма и проценты за его пользование в срок до 23 июля 2017 года, производя выплаты по графику ежемесячными платежами в соответчики с п.5.1 Общих условий размере № рублей (№ рублей основного долга, № рублей -сумма процентов за пользование займом).

Согласно п. 12 пункта вышеуказанных индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком сроков ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном в п.4 настоящих условий подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата суммы основного долга. В случае нарушения сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем № календарных дней в течение последних № календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) во внесудебном одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма, уведомив об этом заемщика путем направления сообщения по электронной почте, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее, чем № календарных дней с момента направления Обществом уведомления.

Из справки о состоянии задолженности ФИО1 перед ООО МФК «Монеза» следует, что последний платеж от заемщика поступил 23 января 2017 года, остаток задолженности составляет № рублей.

В соответствии с выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № – начиная с 23 февраля 2017 года ООО МФК «Монеза» посредством направления смс-сообщений выставляло ФИО1 требования о возврате суммы займа и начисленных процентов, на которые последний никак не отреагировал.

До настоящего времени ФИО1 не уплачена ни сумма основного долга, ни проценты за пользование займом, доказательств обратного ответчиком не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ООО МКК «Монеза» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок 23 ноября 2016 года предоставило ответчику заем в сумме, предусмотренным договором, денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО1, а ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В данном случае непогашенной частью займа является сумма займа в размере № рублей, так как ответчиком производились выплаты по займу в общей сумме № рублей.

Таким образом, предъявленные ко взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме № рублей не превышают двукратной суммы займа, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из смысла п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора микрозайма № от 23 ноября 2016 года Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

10 мая 2018 года между ООО МФК «Монеза» и Закрытое акционерное общество «ЦДУ» заключен договор № уступки права (требования), согласно которому по п.1.1.2 права (требования) переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют на дату заключения настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права (требования) по возврату основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой микрозаймов, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и другие связанные с требованиями права. Передача прав (требований) осуществляется путем подписания сторонами Приложения №1 к договору.

Из Приложения №1 к вышеуказанному договору следует, что в соответствии с договором № от 10 мая 2018 года цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) по договорам микрозаймов, в том числе по договору № от 23 ноября 2016 года с ФИО1 на сумму задолженности № рублей.

04 июля 2018 года Закрытое акционерное общество «ЦДУ» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления».

Таким образом, в настоящее время право требования взыскания задолженности по договору с ответчиком принадлежит АО «Центр долгового управления»

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12 апреля 2019 года.

Кроме того, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15 февраля 2019 года был отменен. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01 ноября 2018 года, которая была зачтена судом при принятии данного искового заявления.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору микрозайма № от 23 ноября 2016 года в размере 65 150,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 154,51 рублей, а всего 67 304,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>