Решение № 2-339/2024 2-339/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-339/2024

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2024-000441-55

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0012-01-2024-000441-55 Дело № 2-339/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Барановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего А. к администрации Питкярантского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего А.., обратилась с иском по тем основаниям, что 12.03.2024 умер ее супруг – А.А.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля жилого помещения принадлежало супругу на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность и регистрационного удостоверения № от 08.10.1997 и свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2002.

Истец указывает, что несовершеннолетний А.. является единственным наследником после смерти отца, поскольку при обращении к нотариусу Питкярантского нотариального округа 13.08.2024, ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказались от соей причитающейся доли наследства в пользу А.. При жизни А.А.А выразил свое волеизъявление стать собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения, однако не оформил право собственности в установленном порядке.

ФИО1 с учетом измененных требований, просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.А.А, умершего 12.03.2024 – ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за А. право собственности на ? долю указанной квартиры.

Определением суда от 11.12.2024 производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах к администрации Питкярантского муниципального округа о включении имущества в состав наследства прекращено в связи с отказом ФИО1 от исковых требований в своих интересах.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 06.09.2024, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования истца признает в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, нотариус Питкярантского нотариального округа, третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований о признании отсутствующим право муниципальной собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить ? долю жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 марта 2024 года.

Признать за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? долю жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 63,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина