Решение № 2-58/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело № 2-58/август 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевой Г.В.,

при секретаре - Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к МО сельское поселение «Вехнянская волость»

<адрес>

о признании права собственности

на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском по тем основаниям, что с 1946 года её дедушка – К. П.К. и бабушка - П. М.П. проживали в построенном ими доме, в д. <адрес> со своими 7 детьми. ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер. Бабушка после его смерти фактически вступила в права наследства после него. Она владела и пользовалась указанным домом, так как проживала в нём до своей смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своих родителей, её мать - ФИО2, будучи единственным наследником, поскольку её сестры и братья к тому времени уже умерли, вступила в наследование на 1\2 долю указанным домом, что подтверждается нотариальным свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №№. ДД.ММ.ГГГГ тоже умерла. При жизни мать, а так же и она со своей семьей с начала 70-х годов, пользовались указанным домом, как дачным. После смерти матери, в шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу по оформлению права наследования, на указанный дом не обращалась. Хотя фактически приняла все наследство после матери, поскольку та постоянно проживала вместе с её семьей в одной квартире в <адрес>, где хранила свое движимое имущество, которым после её смерти истица распорядилась по своему усмотрению. В их семье кроме неё, есть еще две сестры – ФИО3 и ФИО4, которые спорным домом не пользуются и, зная о наличии наследуемого имущества и своих правах на него, на дом не претендуют. В связи с этим, просила признать за ней право собственности на жилой <адрес>, 1946 года постройки, общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение «Вехнянская волость», д. Литово <адрес>, в порядке наследования.

Истица ФИО1 и ее представитель – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Они пояснили, что установление права собственности на дом необходимо для решения вопросов по государственной регистрации данного недвижимого имущества, последующего его владения, пользования и распоряжения, а так же формирования земельного участка под ним.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Вехнянская волость» <адрес> – ФИО6 разрешение вопроса по существу оставил на усмотрение суда и пояснил, что о наличии споров о праве собственности на заявленный дом, ему не известно. По вопросам, связанным с оформлением данного недвижимого имущества, кроме истицы, в администрацию волости никто не обращался, как до подачи ею иска в суд, так и до настоящего времени.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

ФИО3 представила в суд нотариально заверенное заявление, в котором не возражала против установления права собственности ФИО1 на жилой дом и претензий на имущество ФИО2 не заявила.

ФИО4 представила в суд два заявления, в которых просила дело рассмотреть без ее участия, и указала на свое несогласие с исковыми требованиями. Свою позицию обосновала тем, что истица желает лишить ее наследства в виде части дома в нарушение воли покойной матери – ФИО2. Вместе с этим, подтвердила, что ФИО1 фактически единолично владеет спорным объектом недвижимости, а она в доме не была более 10 лет. Иной информации суду не представила.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Часть 2 статьи 218 ГК РФ указывает на то, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства, либо фактическим принятием наследства, если наследник в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследством в целом или его частью. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что

Из архивных справок администрации <адрес> (л.д.26 - 28) следует, что по записям похозяйственных книг Алтунского сельского <адрес> по д. Дубово за 1944-1945 годы значится: К. П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, П. М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена и их 7 детей, среди которых указана и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за 1952-1970 годы записано: К. П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ, П. М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, П. А. П. - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыл в СА ДД.ММ.ГГГГ, П. В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в 1949 году, а за 1967-1970 года записано: К. П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ, П. М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет закрыт.

Как следует из повторного свидетельства о рождении 1-ДО №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> у П. М. П. и ФИО8.

Из свидетельства о браке ЮБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия – ФИО10.

Согласно повторным свидетельствам о смерти 1-ДО №№ и 1-ДО №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 и 36) К. П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а П. М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «Вехнянская волость» <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) следует, что на основании <адрес> исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №№, д.Дубово слита с д. <адрес>.

Согласно Распоряжению Администрации сельского поселения «Вехнянская волость» <адрес> №№-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) следует, в целях упорядочения адресного хозяйства на территории сельского поселения, жилому дому, расположенному на земельном квартале с КН 60:10:0060201 по адресу: <адрес> Вехнянская волость д.Литово <адрес>, присвоен №№.

Из справки Администрации сельского поселения «Вехнянская волость» <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) следует, что П. М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес> д. Дубово и ей на праве частной собственности принадлежал лично построенный жилой <адрес> д. Литово, <адрес><адрес>.

Согласно архивной справке отдела <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что документов подтверждающих разрешение на строительство жилого <адрес>, 1946 года постройки, расположенного в д. Литово <адрес><адрес>, а так же разрешение на ввод его в эксплуатацию, проектной документации или технического паспорта, изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ, на имя К. П.К или П. М.П., в архиве не значится.

Как следует из технического отчета от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО11 по заказу ФИО1 (л.д.8-20), жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> СП «Вехнянская волость» д. Литово, находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 60:10:0060201, который на момент составления плана под объектом не сформирован.

В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Новоржевского нотариального округа ФИО12 (л.д. 42-44 и 30), следует, что наследственного дела после смерти К. П.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Наследственное дело №№ после умершей ДД.ММ.ГГГГ П. М.П. уничтожено, но в архиве хранятся свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, находящегося в д.Дубово Алтунского сельсовета <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру №№ нотариусом Новоржевской государственной нотариальной конторы ФИО13, из которого следует, что ФИО2 является наследницей, после матери – П. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и справка Алтунского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что П. М.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала в д. <адрес> и являлась единственным и последним членом двора, ей принадлежал одна половина жилого дома. Задолженности по страховым и налоговым платежам не имеется.

Из справок архивного отдела <адрес> №№ и 302 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32) следует, что распоряжения о выделении земельного участка и свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 по д. Литово не значится.

Согласно свидетельству о смерти 1-АК №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Санкт-Петербургской ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», ФИО2 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала совместно со своей дочерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее семьёй по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61) следует, что наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

В соответствии с отчетом об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-57), рыночная стоимость жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> СП «Вехнянская волость» д.Литово составляет 79 500 рублей.

Свидетели ФИО15 и ФИО16, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что хорошо знали, ныне покойную ФИО2, которая ранее жила в д. <адрес> в родительском доме. В настоящее время д. Дубово присоединена к д. Литово, и обе деревни считаются как одна д. Литово. Много лет назад, М. переехала жить в <адрес> и проживала вместе с одной из дочерей - Л.. При жизни она вместе с семьей этой дочери приезжала ежегодно в деревню, а после того как умерла в 2002 году, то дочь ее привезла и похоронила в д. <адрес>. И после этого, в дом стала на лето приезжать только семья Л.. Больше никто этим домом не пользовался. Сестры Л. - Ольга и Татьяна несколько лет назад в деревню приезжали на день-два, в гости. Дом, в который истица приезжает на летний период, уже старый, нуждается в постоянном уходе и ремонте, и чтобы содержать его в пригодном для проживания состоянии, Л. постоянно принимает к этому меры. Она одна заменяла в доме деревянные конструкции, сама ремонтировала крышу, ежегодно облагораживает придомовую территорию и сажает огород.

Позицию ФИО4, привлеченной судом для участия в разбирательстве дела по существу в качестве третьего лица, суд расценивает как признание ею исковых требований, заявленных ФИО1, так как иное не обосновано никакими фактами и доказательствами. При наличии спора, ФИО4, будучи дважды надлежаще уведомленной, о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от участия в судебных заседаниях, не ставила перед судом вопрос о принятии наследства и не представила суду доказательств фактического его принятия. Характеризуя свое отношение к спорному недвижимому имуществу, указала, что не пользовалась им более 10 лет.

Таким образом, при исследованных обстоятельствах, учитывая бесспорность прав истицы на наследство, а также отсутствие возможности для разрешения спора во внесудебном порядке, суд признает ФИО1 приобретшей право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, находящийся на <адрес> д. <адрес>, после смерти её матери – ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 и 1153 ГК РФ, а так же ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, 1946 года постройки, общей площадью 50,6 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение «Вехнянская волость» д. Литово, <адрес>, после её матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Новоржевский районный суд <адрес>.

Судья: Гвоздева Г.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.