Постановление № 5-1743/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1743/2020

№ 5-1743/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 9 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2019 года в 10.20 часов на пр.Мира, 1/1 в г.Томске, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 32054 г/н ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), утратил контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение со стоящим на дороге автомобилем ГАЗ 330210 г/н ..., который от столкновения наехал на пешехода Б, в результате чего Б был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не отрицал факт вмененного ему правонарушения, указав, что 16 декабря 2019 года он на автобусе ПАЗ 32054 г/н ... осуществлял рейс с пассажирами в салоне, двигаясь по пр.Мира со стороны ул.Дальне-Ключевской в сторону ул.К.Ильмера, ехавший перед его автобусом автомобиль резко перестроился влево, и он, не успев затормозить из-за скользкой дороги, столкнулся со стоящим на дороге автомобилем Газель, аварийного знака выставлено не было, аварийной сигнализации также включено не было, от удара автомобиль Газель проехал вперед, отчего пострадал стоящий возле автомобиля Б, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Б, А, В в суд не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 собственноручно написал «согласен»;

- протоколом осмотра места происшествия, а также схемой административного правонарушения, которыми зафиксированы место ДТП по пр.Мира, 1/1 в г.Томске, направление движения транспортного средства, место столкновения, и из которых следует, что автобус ПАЗ 32054 г/н ... под управлением ФИО1 двигался по пр.Мира со стороны ул.Дальне-Ключевской в сторону ул.К.Ильмера, в районе дома №1/1 по пр.Мира в г.Томске автобус столкнулся со стоящим на дороге автомобилем ГАЗ 330210 г/н ..., в результате чего пострадал Б Схема подписана водителем ФИО1 и Б без каких-либо замечаний;

- рапортом инспектора ГИБДД, из которого следует, что 16 декабря 2019 года в ДГ ГИБДД поступила информация о столкновении двух автомобилей по адресу: <...>, в результате которого пострадал Б;

- письменными показаниями ФИО1, из которых следует, что 16 декабря 2019 года он управлял автобусом ПАЗ 32054 г/н ..., двигался от ул.Дальне-Ключевская в сторону ул.К.Ильмера по первой полосе, когда впереди движущийся автомобиль перестроился влево, перед ним оказался автомобиль Газель, с которым после применения экстренного торможения произошло столкновение, дорога была скользкая, аварийного знака на дороге не стояло, аварийной сигнализации он (ФИО1) не видел, от столкновения автомобиль Газель откатился вперед, а потом вернулся назад, из-за Газели вышел водитель, у которого была в крови челюсть, после чего он (ФИО1) вызвал скорую помощь;

- письменными показаниями потерпевшего Б, из которых следует, что 16 декабря 2020 года он управлял автомобилем ГАЗ 3302 г/н ..., двигаясь по пр.Мира со стороны ул.Дальне-Ключевской его автомобиль заглох, включив аварийную сигнализацию, он вышел из кабины и начал выяснять причину поломки, открыв капот, в это время автобус ПАЗ 32054 г/н ... под управлением ФИО1 столкнулся с его автомобилем, удар пришелся в заднюю часть его автомобиля, от удара его автомобиль отбросило вперед, отчего он (Б) оказался под автомобилем, ударившись о капот, в результате чего повреждены зубы и щека, на время было потеряно сознание;

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», согласно которой Б доставлен в приемное отделение с диагнозом: ...;

- результатом анализа-теста, а также актом освидетельствования с результатом в отношении ФИО1, согласно которым у водителя состояние опьянения не установлено;

- извещением, согласно которому 16 декабря 2019 года БСМП сообщено в ОВД о пострадавшем в ДТП Б;

- заявлением КУСП №25728 от 16 декабря 2019 года, принятом от СМП, о пострадавшем в ДТП Б, установлен диагноз: СГМ, ссадины лица, перелом нижней челюсти;

- заключением эксперта № 131-Г от 14 марта 2020 года, согласно выводам которого Б причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, давность причинения в срок 16 декабря 2019 года не исключается.

- справкой о ДТП, которой зафиксированы повреждения у автомобилей ПАЗ 32054 г/н ... и ГАЗ 330210 г/н ..., в качестве пострадавшего указан Б;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- выпиской из БД ГИБДД в отношении ФИО1

Судом также были исследованы:

- протокол об административном правонарушении в отношении Б, согласно которому в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, выразившемся в том, что он 16 декабря 2019 года в 10.20 часов совершил вынужденную остановку в месте, где она запрещена ПДД РФ, не выставил знак аварийной остановки;

- постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2019 года в отношении Б, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку легкий вред здоровью Б был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.10.1 ПДД РФ, утратил контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение со стоящим на дороге транспортным средством, возле которого находился Б

При назначении наказания ФИО1 суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет место работы, по которому характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470200040006402

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова

9 июля 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-1743/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска УИД 70RS0003-01-2020-003669-51