Решение № 2-650/2017 2-650/2017 ~ М-676/2017 М-676/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-650/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Крыловская Крыловского района Краснодарского края 21 сентября 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Павловской И.Н., при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2 по реестру №. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на жилой дом. В суд обратился ФИО3 к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве собственности истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1074 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> объекта недвижимости с кадастровым номером № площадью 91,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. В 2003 году была произведена Литер а1- реконструкция без разрешения. Истец намерен оформить свое права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Для этого он обратился в филиал ГУП КК « Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Крыловскому району, где было выдано техническое заключение № по определению принадлежности к недвижимому имуществу многоквартирного жилого дома (жилой квартиры), и его соответствия строительным нормам и правилам, составленное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам данного заключения, квартира находится в хорошем состоянии и пригодна к эксплуатации. В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилую квартиру в многоквартирном жилом доме литер А, 1993 года постройки, общей площадью 99,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования Крыловский район не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО3. В судебное заседание супруга истца ФИО3 – ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражала против исковых требований своего супруга о признании за ним права собственности на жилую квартиру в селе <адрес>. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению последующим основаниям. Согласно свидетельства о государственной регистрации права истец ФИО3 является собственником квартиры общей площадью 91,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № В 2003 году была произведена Литер а1- реконструкция без разрешения Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно п.25-26 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1074 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № Согласно имеющегося в материалах гражданского дела технического заключения №, выполненного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Крыловскому району следует, что жилая квартира № в <адрес> имеет неразрывную связь с землей, является капитальным, следовательно является объектом недвижимого имущества, соответствует санитарно-гигиеническим и объемно-планировочным требованиям СНиП, находится в хорошем техническом состоянии и пригодна для эксплуатации. Администрация МО Крыловский район требования ФИО3 не оспаривала. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать за ФИО3, <адрес> право собственности на жилую квартиру литер А в многоквартирном жилом доме, общей площадью 99,0 кв. метров, 1993 года постройки, материал стен кирпичные, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, расположенную на земельном участке площадью 1074 кв. метров с кадастровым номером №. Погасить запись регистрации права собственности ФИО3 на жилое помещение общей площадью 91,7 кв. метров с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мо Крыловский район (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 |