Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-290/2019

Дело № 2-290/2019 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 17 декабря 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Арифуллиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 28 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО- Лесно-Конобеевское сельское поселение, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти его двоюродной сестры по линии отца К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра К.А.В., после смерти последней открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. ФИО1 указанное наследство в шестимесячный срок фактически принял, содержал в порядке жилой дом и земельный участок, оплачивал налоги, принял на сохранение ее документы и личные вещи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. При обращении к нотариусу в более поздний срок, ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истцу необходимо оформить указанное имущество. Других наследников, претендующих на наследство умершего нет. Признание права собственности необходимо истцу для его регистрации в уполномоченных органах.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, К.Н.В, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится двоюродным братом К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником по закону третьей очереди.

После смерти К.А.В. открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, общей площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное имущество по закону в шестимесячный срок истец фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

К.И.В. является внуком К.А.В., и как наследник первой очереди по праву представления, мог бы претендовать на наследство, оставшееся после смерти К.А.В. Данных о том, что он принимал наследство после смерти отца – К.В.Г. и бабушки – К.А.В. у суда не имеется. Как следует из его заявления от 15 декабря 2019 года, на спорное имущество К.И.В. не претендует.

Других наследников или наследников по завещанию к имуществу умершей К.А.В. не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения истца с умершей К.А.В. подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1, серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Ленинского района, где его родителями указаны: отец – Ж.П.И, мать – Ж.А.А.; архивной справкой о рождении Ж.П.И №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области», о том, что в документах архивного фонда имеется актовая запись № о родившемся мужского пола, имя родившегося: Ж.П.И, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – Ж.И.Е., мать – Ж.Н.П.; архивной справкой о рождении Ж.П.И. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области», о том, что в документах архивного фонда имеется актовая запись № о родившемся женского пола, имя родившегося: П., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – Ж.И.Е., мать – Ж.Н.И.; свидетельством о заключении брака между К.В.И. и Ж.П.И., серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лесно-Конобеевским сельским советом Шацкого района; справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в органе ЗАГСа имеется запись акта№ от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.А.В., родителями указаны: отец – К.В.И., мать – К.П.И.; свидетельством о рождении К.В.Г., серии 11-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны:, мать – К.А.В., отец – прочерк.

Из вышеуказанных документов, безусловно, следует, что истец ФИО1 является двоюродным братом К.А.В.

К.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Шацкому району.

Ее мать – К.П.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лесно-Конобеевской сельской администрацией Шацкого района Рязанской области.

Сын К.А.В. – К.В.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением г.Шацк.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего К.В.Г. нотариусом Шацкого нотариального округа П.Е.А, следует, что наследство после его смерти приняла К.А.В. К.Н.В, который согласно актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении, серии 1-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа г.Шацка Рязанской области, является сыном К.В.Г., наследство после смерти отца не принимал. Принятым наследством, в виде земельной доли, как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В. распорядилась до своей смерти, продав его.

Дядя К.А.В. – Ж.П.И, который является отцом истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из постановления главы Лесно-Конобеевской сельской администрации Шацкого района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение, о присвоении земельному участку кадастрового номера №; выпиской из ЕГРН №КУВИ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН №КУВИ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортам на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит К.А.В.; распоряжением главы администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из отчета об оценки № Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, заверенной главой администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, жители с.Лесное Конобеево Шацкого района М.А.А. и М.О.С., подтверждают, что наследство после смерти К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей.

Данные обстоятельства также подтверждаются: выпиской из лицевого счета за период с февраля 2013 года по сентября 2019 года, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Рязань»; справкой №, выданной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; абонентской книжкой водопользования № МКП ЖКХ «Сельское»; разрешением о проведении водопровода к домовладению, выданным МКП ЖКХ «Сельское» МО-Шацкий муниципальный район Рязанской области; договором № от ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции водопроводной сети.

Из ответов нотариусов Шацкого нотариального округа П.Н.С. и П.Е.А от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г., следует, что других наследников, претендующих на наследство открывшееся после смерти К.А.В., Ж.П.И, К.П.И., не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником третий очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей двоюродной сестры К.А.В. Других лиц, претендующих на наследство умершей, судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его двоюродной сестры по линии отца К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Шацкий районный суд Рязанской области.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...