Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года ЧР, <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики составе:

председательствующего судьи – Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

ФИО2 признан виновным в хищении имущества Администрации <адрес> муниципального района ЧР, а именно в том, что ФИО2 являлся на основании приказа начальника МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района» ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ главным инженером МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района» ЧР, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ имел полную материальную ответственность, будучи наделенным распорядительно-хозяйственными и финансово-экономическими функциями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на первом этаже здания МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, зная о том что на балансе МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района» ЧР, до момента списания находилась автотранспортная техника: мусоровоз КО-440-1, инвентарный №, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> РУС; мусоровоз КО-440-1, инвентарный №, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> РУС; мусоровоз КО-440, инвентарный №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> РУС, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на списание указанной техники с последующей ее реализацией в виде металлолома, с присвоением вырученных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно указанной автотехники ФИО2, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов, точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на первом этаже здания МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, подготовил необходимые документы на списание указанной техники, созданной комиссией, председателем которой являлся сам.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР было издано распоряжение № о списании основных средств (транспортной техники), непригодных для дальнейшего использования.

Согласно п. 2 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за № главному инженеру МУП «ПУЖКХ» Ачхой-Мартановского муниципального района» ЧР ФИО2 необходимо было оприходовать на склад пригодные для дальнейшего использования детали, узлы и агрегаты списанных основных средств, что ФИО2 в последующем не было выполнено.

Продолжая свои преступные действия ФИО2, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, распорядился указанной выше техникой по своему усмотрению, перегнав ее на пункт металлоприема, расположенного по адресу: <адрес>, №, и продав его в виде металлолома ФИО4, не осведомленному о его преступных намерениях, на общую сумму 83 979 рублей, которые в последствии потратил на свои личные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.

Администрации <адрес> муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного этим преступлением. В обоснование иска указала, что сумма материального ущерба составляет 83 979 рублей.

В судебном заседании представитель Администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ФИО1 просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд находит требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В приговоре Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ответчиком у истца похищено имущество на общую сумму 83 979 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку для рассматриваемого дела данный приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинение вреда имуществу истца считается установленной.

В силу ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2719,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 83 979 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федеральногобюджета государственную пошлину в размере 2719 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: Э.Р. Ибрагимов