Решение № 2-245/2018 2-245/2018 ~ М-180/2018 М-180/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело № 2-245/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 30 мая 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Резерв" к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резерв» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере 48 240 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 213 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 рублей;

- определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 50 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

- взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2 177, 17 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее по тексту -Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту -Заёмщик) был заключён договор займа № (далее по тексту – Договор), выполняя условия которого Займодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 58 000,00 рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Заёмщик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п. 2.1.Договора обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение № к Договору).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Заёмщиком были произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ- сумма займа в размере 966 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 377,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 2415 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 1761 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 635 рублей; проценты за пользование займом в размере 2865 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 331 рублей; проценты за пользование займом в размере 226 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 2086 рублей; пеня в размере 8 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 1021 рублей; проценты за пользование займом в размере 1979 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 2214 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 1753 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 966 рублей; проценты за пользование займом в размере 1995 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа в размере 1011 рублей; проценты за пользование займом в размере 1889 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование займом в размере 500 рублей.

В дальнейшем ответчик не производила возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

В судебное заседании представитель истца КПК «Резерв» ФИО2 не явилась, в телефонограмме просила дела рассмотреть в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях натаивала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме (л.д.36).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Резерв" удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв», дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: сумму займа в размере 48 240 (Сорока восьми тысяч двухсот сорока) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 213 (Семнадцати тысяч двухсот тринадцати) рублей, пеню за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 (Четырёхсот пятидесяти трёх) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2 177 (Две тысячи сто семьдесят семь) рублей 17 копеек.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв», дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, компенсацию за пользование займом, исходя из 50% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа, в размере 48 240 (Сорока восьми тысяч двухсот сорока) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л. П. Карань