Постановление № 5-836/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-836/2018

Постановление

08 июня 2018 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес>, Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 /ФИО9/ ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина № выдан МВД р. ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО3 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в Уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 пребывал: <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Казакбоеа ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом Участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 - Согласно объяснения ФИО3 следует, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ по причине отсутствия денежных средств. Свою вину ФИО3 осознает.

- данными ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершенно на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО1 /ФИО10/ ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет МУ МВД России «Мытищинское»,

<данные изъяты>»,наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты>»,

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: _______________