Приговор № 1-161/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 февраля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Филипповой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-161/2017 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле торгового центра «Мегамарт», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, у неустановленного дознанием лица, приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,2300 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «HYUHDAI GETZ GL 1.4» (хундай гетц джи эль 1.4) государственный регистрационный знак № регион.

После чего, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «HYUHDAI GETZ GL 1.4» (хундай гетц джи эль 1.4) государственный регистрационный знак № регион возле <адрес><адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,2300 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, подсудимый с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении согласен, возражений от государственного обвинителя и защитника против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе дознания не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 107), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 не судим (л.д. 105), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб от соседей не поступало (л.д. 109), по месту работы характеризуется с положительной стороны, на диспансерных учётах не состоит (л.д. 106, 107).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д. 82,83).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, с учетом его материального положения, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учётом требований ст. 46, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,2150 грамма, жестяную банку красного цвета с надписью «Кока Кола» (л.д. 70 71), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий