Решение № 2-829/2020 2-829/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-829/2020




УИД: № Дело № 2-829/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 27 июля 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2019 года в размере 52 500 руб., в том числе: 25 000 руб. - основной долг; 27 500 руб. - проценты за пользование займом за период с 14.06.2019 по 31.12.2019. В обоснование иска указало, что 14.06.2019 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком был заключен договор № №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. на срок по 16.07.2019 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа не вернул. Размеры процентной ставки 200,75% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» сумму основного долга по договору займа от 14.06.2019 в размере 25 000 руб., проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами за период с 14.06.2019 по 31.12.2019 в размере 27 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 25.04.2018, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что полностью согласна с заявленными требованиями, однако просит учесть ее положение и не взыскивать проценты.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что 14.06.2019 года ООО МКК «КВ Деньги Людям», будучи на момент заключения договора микрофинансовой организацией внесена в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег.номер: 651403111005137, предоставило ответчику ФИО1 по договору потребительского займа № № на согласованных с ответчиком условиях сумму займа в размере 25 000 руб., срок возврата 16.07.2019, за пользование заемными средствами установлена процентная ставка в размере 0,55% в день или 200,75% годовых. Согласно п. 21 договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа (л.д. 14-16). ФИО1 заключила договор добровольно, на момент заключения договора микрозайма действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), процентная ставка по договору в размере 200,75% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

ФИО1 получила заемные денежные средства (расходный кассовый ордер, л.д. 17), при этом обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренный договором сроки не исполнила.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, вступил в силу с 29.03.2016.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016.

Процентная ставка по договору в размере 200,75% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, закону не противоречит, в расчет процентов, начисленных на сумму займа за пределами срока возврата займа не включены штрафные санкции, начисление процентов произведено по процентной ставке 200,75% годовых (л.д. 5).

Начисленные проценты в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование заемными денежными средствами, выплачиваются до дня возврата суммы займа, не относятся к мерам ответственности и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о затруднительном материальном положении, не могут служить основанием для освобождения заемщика от обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу общих начал гражданского законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Спорный договор заключен в двустороннем порядке без возражений. Займодавец принял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату с процентами, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Принимая на себя денежные обязательства, заемщик принимает и риски, связанные с ухудшением материального положения.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного стороной истца в материалы дела определения мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района от 04.03.2020, мировым судьей 04.03.2020 по заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании суммы с ФИО1 выдан судебный приказ № 2-486/2020. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района от 04.03.2020 № 2-486/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности в размере 52 500 и расходов по уплате госпошлины в размере 887,50 отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 13).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 775,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» сумму задолженности по договору потребительского займа от 14.06.2019 в размере 52 500 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 25 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2019 по 31.12.2019 в размере 27 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб. 00 коп., всего взыскать 54 275 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ