Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2-486/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 11 мая 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представителя истцов Мухаметовой Р.Р., представившей удостоверение .... и ордер .... от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7ой ФИО20, ФИО7 ФИО21, ФИО8 ФИО22 и ФИО4 ФИО10 к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у совхоза Зианчуринский за <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. ФИО8 (ФИО18) ФИО23, ФИО4 (ФИО18) ФИО24 и ФИО7 ФИО25 являются детьми умершего наследника, а ФИО7 ФИО26 - его супругой. Они приняли наследство и обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом нотариального округа Зианчуринский район РБ им рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Просят признать право долевой собственности в порядке наследования на квартиру, оставшейся после смерти ФИО1, по ? доли за каждым.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и их представитель адвокат Мухаметова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Истец ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан ФИО5 на судебном заседании с иском согласился и не возражал против его удовлетворения.

Третьи лица – представитель администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан и нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО14 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают, против его удовлетворения не возражают.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и документов, устанавливающих право собственности заявителя.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В силу ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).

ФИО34 и ФИО30 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 поменяла фамилию на ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО7ой ФИО31, ФИО7ой ФИО32 и ФИО7 ФИО33 их отцом записан «ФИО1».

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АР .....

По свидетельству о заключении брака ФИО11 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 поменяла фамилию на ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО12 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 поменяла фамилию на ФИО4.

Из договора купли-продажи усматривается, что совхоз Зианчуринский продал ДД.ММ.ГГГГ квартиру ФИО1 за <данные изъяты> рублей, стоимость квартиры оплачена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Из выписки из похозяйственной книги .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивной службой администрации муниципального района <адрес> РБ, усматривается, что ФИО35. принадлежит на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Кроме того, то обстоятельство, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежала ФИО1 подтверждается справкой архивной службы администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира пригодна для проживания.

Истцы обратились с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО36., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Зианчуринский район Республики Башкортостан ФИО14 рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на нее.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы после смерти наследника приняли наследство и однако своевременно в установленный законом срок не обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а также у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру, в связи с чем им рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1 установлен, спор о праве собственности не имеется, требования истцов о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7ой ФИО37, ФИО7 ФИО38, ФИО8 ФИО9 и ФИО4 ФИО10 к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО7ой ФИО39, Бариевым ФИО40, ФИО8 ФИО9 и ФИО4 ФИО10 по ? доли за каждым в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова