Решение № 2-2757/2025 2-276/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2-2757/2025

К делу №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата года

<адрес> районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи <иные данные>., при ведении протокола помощником судьи <иные данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исклвому заявлению ИП <иные данные> к <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП <иные данные> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика <иные данные> в свою пользу, задолженность в размере № рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата ПАО «<иные данные> и <иные данные> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита № рублей, процентная ставка – 24,89 % годовых, неустойка 0,1 % в день. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счетам заемщика. На основании договора уступки прав (требований) №_век от дата ПАО «<иные данные>», уступило ООО ПКО «<иные данные>» в полном объеме права требования к должнику, по заключенному кредитному договору. Права требования по кредитному договору № от дата уступлены ИП <иные данные> на основании договора уступки прав требований (цессии) № от дата, заключенному между ООО <иные данные> и ИП <иные данные> На сегодняшний день сумма займа должником не возвращена.

Истец ИП <иные данные>, в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик <иные данные> извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств от нее в адрес суда, не поступало.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что дата ПАО «<иные данные>» и <иные данные> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей с процентной ставкой 24,89 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить заемные средства и уплатить проценты.

ПАО «<иные данные>» свои обязательства были исполнены в полном объеме.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, задолженность составила № рублей, в том числе сумма основного долга № рублей, сумма процентов № рублей, неустойка № рублей, задолженность по расходам/комиссиям № рублей.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) №_век от дата ПАО «<иные данные>» передал ООО <иные данные>» права требования по взысканию задолженности в размере № рублей по кредитному договору № от дата заключенному с <иные данные>

Согласно договору уступки прав требований (цессии) №_25 от дата ООО <иные данные>» передал ИП <иные данные> права требования по взысканию задолженности в размере № рублей по кредитному договору № от дата заключенному с <иные данные>

Расчет судом проверен и признается арифметически верным. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, подтверждено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору № от дата ответчик не выполнил, следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в общем размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИП <иные данные> к <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <иные данные>, дата года рождения, уроженки <адрес><иные данные>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИП <иные данные> Фаимлович, ОГРИП №, ИНН №, р/с № Банк ФИЛИАЛ «<иные данные>) сумму основного долга – № рублей, сумму процентов – № рублей, неустойку – № рублей, задолженность по расходам/комиссиям – № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере – № рублей.

Взыскать с <иные данные>, дата года рождения, уроженки <адрес><адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИП <иные данные>, ОГРИП №, ИНН №, р/с № Банк ФИЛИАЛ «<иные данные>) сумму процентов на сумму основного долга из расчета: 24,89% годовых, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств; неустойку на сумму основного долга из расчета: 0,1 % в день, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме дата.

Судья <иные данные>