Решение № 2-497/2024 2-497/2024~М-411/2024 М-411/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-497/2024

Дело № 2-497/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000815-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при помощнике судьи Болдыревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ФИО3, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ФИО6, ФИО5, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля №, № года выпуска, объем двигателя № см, тип двигателя бензиновый. Факт принадлежности ее отцу указанного автомобиля подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о государственной регистрации ТС <адрес> и справки счета <адрес>. После смерти отца автомобиль, находящийся по его последнему месту жительства в г. Сретенске, она перегнала в г. Читу по месту своего проживания и принимает меры к его сохранению. 07.10.2024 она обратилась к нотариусу Сретенского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону. 09.10.2024 нотариусом вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Она действительно не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти ФИО7 производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, распоряжается им.

Просит установить юридический факт принятия ФИО4 наследства в виде автомобиля № года выпуска, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль.

Определением суда от 19.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества).

Истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. Суду пояснила, что автомобиль после смерти ФИО7 находился по месту его жительства, ФИО4 забрала автомобиль по месту своего жительства в г. Читу. Претензий относительно автомобиля ни у ФИО3 (сын наследодателя), ни у ФИО5 (супруга наследодателя) не имеется.

Ответчики – администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (далее – также Администрация), ФИО3, ФИО5, МТУ Росимущества, а также третье лицо – нотариус Сретенского нотариального округа ФИО8 – надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в суд не явились.

Нотариус ФИО8, представитель МТУ Росимущества о причинах неявки не сообщили.

От главы администрации городского поселения «Сретенское» ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Ответчики – ФИО3 и ФИО5 представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что исковые требования ФИО4 просят удовлетворить, претензий по факту владения, пользования и распоряжения автомобилем не имеют.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы представленные истцом оригиналы документов – паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым легковой автомобиль № года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель двигателя №, двигатель №, с 04.04.2007 находился в собственности ФИО7. В качестве документа, подтверждающего право собственности в паспорте транспортного средства указана справка-счет <адрес> (л.д. 24, 25).

Как следует из информации, представленной отделением ГАИ ОМВД России по Сретенскому району (вх. № 6814 от 08.11.2024), регистрация транспортного средства марки ВАЗ № с государственным регистрационным номером № прекращена 26.01.2021 в связи с наличием сведений о смерти лица, являющегося собственником транспортного средства.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Сретенск (свидетельство о смерти № №, запись акта о смерти № от 11.01.2021, л.д. 17).

ФИО7 с 21.01.1978 состоял в браке с ФИО11 (до заключения брака – ФИО14) Верой Михайловной (повторное свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20).

ФИО7 является отцом ФИО15 (до заключении брака – ФИО11) Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении ФИО10 № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18; справка о заключении брака № № от 07.08.2024, запись акта о заключении брака между ФИО16 и ФИО17 № от 25.04.1998, л.д. 23; свидетельство о рождении ФИО3 № от 20.01.1983, актовая запись № от 20.01.1983, л.д. 19).

Согласно справке, выданной администрацией городского поселения «Сретенское» (№ 1361 от 02.11.2024), ФИО7 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированных по месту жительства и проживающих с ним на день смерти лиц не имеется (л.д. 38).

Согласно постановлению о приостановлении совершения нотариального действия от 09.10.2024 № 157 нотариусом Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО8 рассмотрено заявление ФИО3, действующей от имени ФИО4, от 07.10.2024 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 В результате рассмотрения указанного заявления нотариусом установлено, что заявителем пропущен срок подачи заявления о принятии наследства в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № приостановлена на один месяц с 09.10.2024 для восстановления пропущенного срока.

Судом у нотариуса Сретенского нотариального округа ФИО8 запрошена информация об обращениях иных лиц (кроме ФИО4) с заявлениями о принятии наследства / выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО7 В ответ на запрос нотариусом ФИО8 представлена информация (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о наличии в делах названного нотариуса наследственного дела №, открытого 07.10.2024 к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь ФИО4, выдача свидетельства приостановлена для восстановления пропущенного срока.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО18 (брат ФИО7) и ФИО19 (супруга ФИО22) пояснили, что ФИО7 до дня смерти проживал в г. Сретенске, проживал один, его супруга ФИО5 проживала отдельно – вместе с сыном ФИО3 в пгт Карымское. Они (ФИО20 были в хороших отношениях с ФИО7, близко общались. Автомобиль ВАЗ, который принадлежал ФИО7, находился на день смерти по месту его жительства, сразу же после похорон ФИО7 его дочь ФИО4 забрала автомобиль, с этого времени он находится у нее в г. Чите, по какой причине она не оформила права на этот автомобиль им неизвестно. Организацией похорон ФИО7 занималась его дочь ФИО4, совместно со своим братом и иными родственниками. Иных наследников, кроме дочери – ФИО4, сына – ФИО3 и супруги – ФИО5, а также иного наследственного имущества у ФИО7 не имеется, квартира, в которой тот проживал, принадлежит ФИО21 Претензий относительно автомобиля к ФИО4 никто не предъявлял.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО7 наследство фактически приняла его дочь ФИО4 путем совершения действий, направленных на сохранение и распоряжение наследственным имуществом – она в течение срока, установленного для принятия наследства забрала принадлежавший наследодателю автомобиль и он с этого времени находится по месту ее жительства, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 Принятие ФИО4 наследства подтверждается также тем фактом, что именно у нее находятся оригиналы документов на автомобиль, принадлежавший наследодателю – паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти отца. При этом, в соответствии со ст. 1112, 1181 ГК РФ, в состав наследства после смерти ФИО7 входит принадлежавший ему на праве собственности автомобиль.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ФИО3, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки № года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер № модель двигателя №, двигатель №.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки № выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер № модель двигателя №, двигатель №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение составлено 18.12.2024