Решение № 2-861/2018 2-861/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-861/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк России) обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследника заемщика К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ от К.Т.Ф. (заемщик) в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты на сумму 40000 рублей под 19% годовых. Путем акцепта оферты между К.Т.Ф. и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако К.Т.Ф. неоднократно нарушались обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по карте в размере 75976 руб. 44 коп.. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Ф. умерла. Наследником, принявшим наследство после её смерти, согласно сведениям нотариуса, является К.М.В.. В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, истец и просит взыскать с К.М.В. имеющуюся задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75976 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2479 руб. 29 коп..

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик К.М.В. является несовершеннолетней, не достигшей возраста четырнадцати лет, в связи с чем, на основании определения судьи к участию в деле был привлечен законный представитель несовершеннолетней – отец ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика К.М.В. - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк и К.Т.Ф. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта. Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной ч.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.

Вышеуказанная оферта была акцептована Сбербанком, между заемщиком К.Т.Ф. и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №, что подтверждается её подписью в ордере о получении карты.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Согласно Условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.5., п.3.6.).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с п.4.4 вышеуказанных условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Ф. умерла. Единственным наследником, принявшим наследство, является её несовершеннолетняя дочь – К.М.В..

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти и материалами наследственного дела №.

Сын К.Т.Ф. – ФИО2, отказался от принятия наследства по всем основаниям в пользу её дочери К.М.В., о чем имеется письменное заявление в материалах наследственного дела. Бывший супруг К.Т.Ф. – ФИО1 на выделение супружеской доли не претендовал, о чем также имеется письменное заявление.

Общая задолженность по кредитной карте перед банком за период составляет 75976 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 68 030 руб. 62 коп.; проценты – 7945 руб. 82 коп..

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1110 и статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения части 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливают для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из того, что договорные обязательства перестали исполняться в связи со смертью заемщика К.Т.Ф., наследник по закону К.М.В. в лице законного представителя ФИО1 приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление и получила свидетельство о праве на наследство. Сумма долга по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. При таких условиях, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате государственной, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Северо-западный банк ПАО "Сбербанк России" к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника - удовлетворить.

Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества, с К.М.В., в лице законного представителя ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 75976 (семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 44 копейки, из них 68030 (шестьдесят восемь тысяч тридцать) рублей 62 копейки – сумма основного долга, 7945 (семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 82 копейки – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий А.М. Андреев