Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.А.Калмыкова, с участием прокурора Мерзлякова В.Л., заявителя ФИО1, при секретаре Мостовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203 по заявлению Веселовской <данные изъяты> об объявлении умершим ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что является сестрой ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>. Примерно в период с 15 по 23 октября 2013 года ФИО3 выехал на снегоходе с промысловой точки «Агапа», расположенной на реке Пясино Дудинского района на рыбалку а район озера «Пуринское», и с того момента его нахождение не известно, в день выезда ФИО3 была метель, на озере и реке Пясино имелись полыньи, в которые ФИО3 мог провалиться вместе со снегоходом. Организованные поиски ФИО3 к результату не привели, она желает вступить в права наследования имуществом брата. Наследников первой очереди у брата не имеется. Объявление брата умершим необходимо ей для реализации наследственных прав в отношении имущества - счета брата, открытого в Сберегательном банке. Просит суд объявить ФИО3 умершим.

Определением суда от 27.04.2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО4, ФИО5 и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснив на вопросы суда, что после отъезда с точки, ФИО3 больше никто не видел, у родственников и знакомых он не появлялся, равно как и не было следов его появления на точке в районе озера «Путринское», куда он направлялся. Время в пути на снегоходе между точкой «Агапа» и точкой на озере «Пуринское» занимает около 1,5 часов. Паспорт брата так и остался на точке «Агапа», то есть выехал он без каких-либо личных документов.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Выслушав заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора Мерзлякова В.Л., полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как следует из копий свидетельств о рождении № и № ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Сотников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются полнородными сестрой и братом (л.д. 17-18).

Согласно копии свидетельства о заключении барка № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Веселовская (л.д. 19).

Согласно справки, выданной председателем правления Семейной (родовой) общиной коренных малочисленных народов Севера «Агапа», 32 от 02.03.2017 года, ФИО3 с 17.02.2010 года являлся членом общины, работал в качестве охотника-промысловика. С начала 2013 года ФИО3 постоянно находился на промысловой точке Агапа на р. ФИО7, 15.10.2013 года выехал на снегоходе на озера для проверки сетей и с этого момента его местонахождение не известно (л.д.20).

Из ответа начальника ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 03.02.2017 года следует, что по факту обращения ФИО1 с заявлением о розыске ФИО3 заведено розыскное дело № от 22.11.2013 года. В настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено, в связи с чем сотрудниками ОМВД по Таймырскому району проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его местонахождения.

В ходе проводившейся правоохранительными органами проверки по заявлению ФИО1 об исчезновении брата, были опрошены проживавшие с ним на точке ФИО8 и ФИО8, которые пояснили, что 12.10.2013 года в утреннее время ФИО3 выехал на своем снегоходе на рыбалку на точку в районе оз.Пуринское, путь следования пролегал через р.ФИО7 и р.Агапа, лед на реках был тонкий, имелись полыньи, при этом, после его отъезда поднялась метель. Больше ФИО3 никто не видел, на связь он не выходил. Помимо, этого, производилось обследование местности и близлежащих точек с использованием авиации МЧС, поиски результатов не дали, следов пребывания ФИО3 после отъезда с точки обнаружено не было.

26.12.2013 года старшим следователем СО по Таймырскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО9, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о безвестном исчезновении ФИО3 Из постановления следует, что в ходе проведения проверки не установлено обстоятельств, которые указывали бы на криминальный характер исчезновения ФИО3, на причастность заявителя ФИО1, а также проживавших совместно с ФИО3 на промысловой точке ФИО14) и ФИО15 и иных лиц к его исчезновению, а также на то, что в отношении него после исчезновения были совершены какие-либо преступления. При проведении оперативно-розыскных и следственных мероприятий местонахождение ФИО3 установить не представилось возможным. Обстоятельства исчезновения ФИО3, дают основания полагать о том, что отправившись на рыбалку на снегоходе при отсутствии крепкого ледостава и в условиях плохой видимости, он провалился под лед вместе со снегоходом и утонул.

Как следует из доводов заявления, пояснений заинтересованного лица ФИО1, а также показаний допрошенных по делу свидетелей Свидетель №1, ФИО10, после рассматриваемых событий труп ФИО3 так и не был обнаружен.

Таким образом, суду представлены убедительные доказательства, дающие основания полагать о смерти ФИО3 в результате несчастного случая на воде, и последующего утопления в реке ФИО7, 12.10.2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния, записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Принятие судом решения об объявлении ФИО3 умершим, имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, как наследницы по закону второй очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198, 262, 279 ГПК РФ, ч.1 ст.45 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Веселовской <данные изъяты> удовлетворить.

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, объявить умершим 12 октября 2013 года в результате утопления в реке ФИО7 Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.А. Калмыков