Решение № 2-198/2020 2-198/2020(2-2328/2019;)~М-2644/2019 2-2328/2019 М-2644/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело №2-198/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 03 февраля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти отца, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4.

ФИО3 обратилась со встречным иском к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО3 признали.

Ответчица ФИО3 и представитель ответчицы ФИО3 -ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании встречные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Представитель ответчика - администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО7 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, решение по делу принять на усмотрение суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы ФИО2 имеется заявление, в котором она исковые требования ФИО1 и ФИО3 признает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4.

Кроме того, из постановления главы Тулиновского о сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» и выписки из похозяйственной книги администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

В ЕГРН права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставил.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО4 являются его дети: дочь - ФИО3, дочь- ФИО2, сын - ФИО1.

Между тем ФИО2 на причитающеюся ей долю наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, не претендует.

Сын наследодателя ФИО4 - ФИО1 и наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти отца, поскольку пользуется спорным недвижимым имуществом, содержит в надлежащем состоянии жилой дом, пользуется и обрабатывает земельный участок.

Дочь наследодателя ФИО4 - ФИО3 приняла наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4.

Свидетель ФИО8 пояснил в суде, что ФИО1 после смерти отца поддерживал в надлежащем состоянии жилой дом и земельный участок, огородил дом новым забором, провел воду.

Свидетель ФИО9 пояснила в суде, что ФИО1 после смерти отца поддерживал в надлежащем состоянии жилой дом, обрабатывал земельный участок.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считается принявшими наследство после смерти отца - ФИО4.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд учитывает, что земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился у наследодателя ФИО4 на праве собственности. Истцы имеют право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Между тем суд учитывает, что администрация Тамбовского района Тамбовской области не приобретает право и не лишается его в результате рассмотрения иска ФИО3, так как не является носителем материального права, не имеет материально - правовой заинтересованности в исходе дела, не выступает участником спорного правоотношения.

Суд считает, что администрация Тамбовского района Тамбовской области по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования полагает отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,00 кв.м., жилой площадью 48,90 кв.м., литерами А,а, инвентарный №/А/27 (согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Тамбове Тамбовской области.

Встречные исковые требования ФИО3 к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,00 кв.м., жилой площадью 48,90 кв.м., литерами А,а, инвентарный №/А/27 (согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Тамбове Тамбовской области.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Тамбове Тамбовской области.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова