Приговор № 1-261/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело №

(УИД №)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 26 ноября 2019 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ ФИО1 ФИО.,

подсудимого ФИО2 ФИО.,

защитника адвоката <данные изъяты> филиала БРКА ФИО3 ФИО., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 ФИО находился на территории садового участка, принадлежащего ФИО расположенного на южной окраине села. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из садового домика, расположенного на территории данного участка. С этой целью ФИО2 ФИО., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к входной двери садового домика, принадлежащего Свидетель №1, расположенного на южной окраине <адрес> Республики Башкортостан, (кадастровый №), и с помощью найденного на земле возле садового домика гвоздя, вставив его в замочную скважину навесного замка и повернув запорный механизм, открыл его, после чего незаконно через дверь, проник внутрь садового домика. Из садового домика, ФИО2 ФИО тайно, из корыстных побуждений, похитил пустой газовый баллон, стоимостью 1233 рубля, металлическую бочку объемом 200 литров, стоимостью 317 рублей, и металлический вороток для колодца, стоимостью 2133 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом ФИО2 ФИО. с места совершенного преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3683 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил мимо коллективных садов в сторону металлобазы ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>. Днем он употреблял спиртное. В результате перенесенной травмы, после употребления спиртных напитков, он перестает что либо соображать. Проходя возле садовых участков он решил зайти в один из садовых домов, чтобы похитить чего - нибудь. После чего он вошел в один из садовых участков и приоткрыв дверь садового домика он увидел металлическую бочку синего цвета объемом 200 литров. Тогда он гвоздем открыл замок проник внутрь помещения садового домика и забрал оттуда пустой газовый баллон и металлический вороток для колодца и металлическую бочку. Данные вещи он сдал в ООО «<данные изъяты>», как металлолом, а на деньги потом купил спиртное. В содеянном раскаивается. В настоящее время работает в <данные изъяты>

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО2 ФИО. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в коллективных садовых участках на южной окраине <адрес> у её <данные изъяты> Свидетель №1, имеется садовый участок. В начале ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> пошли туда убираться. Когда они пришли в садовый участок, то увидели, что на входной двери замок висит в открытом положении и обнаружили что похищены бочка объемом 200 литров, металлический вороток для колодца, пустой газовый баллон. Потом она позвонила отцу и сообщил об этом. Отец позвонил в полицию. Все похищенное им вернули. Просить ФИО2 ФИО строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», территория которого расположена по <адрес>. О том, что приходил ФИО2 ФИО и сдал на металлолом пустой газовый баллон, металлическую бочку объемом 200 литров ему сказал его помощник Свидетель №1, металлический вороток для колодца он обнаружил на тротуаре. В последующем сотрудники полиции изъяли данные вещи.

Вина ФИО2 ФИО в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое проникло в садовый домик, расположенный в 100 метрах на юг от <адрес>, и похитило оттуда газовый баллон, вороток для колодца, бочку объемом 200 литров. Ущерб для нее значительным не является (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено место хищения имущества Потерпевший №1: садовый домик, принадлежащий Свидетель №1, расположенный по адресу: <адрес> откуда были похищены пустой газовый баллон, металлическая бочка объемом 200 литров и металлический вороток для колодца (л.д. №

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным НЭБ и ПК <данные изъяты> ФИО у гр. Свидетель №3 был изъят металлический вороток для колодца (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в металлоприемном пункте ООО «<данные изъяты>», принадлежащем Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято похищенное имущество: пустой газовый баллон, металлическая бочка объемом 200 литров (л.д. №

- справкой о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость газового баллона составляет 1233 рублей, стоимость металлического воротка для колодца составляет 2133 рублей, стоимость металлической бочки 200 л составляет 317 рублей. (л.д. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пустой газовый баллон, металлическая бочка объемом 200 литров и изъятый протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. металлический вороток для колодца (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого пустой газовый баллон, металлическая бочка объемом 200 литров и металлический вороток для колодца, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов, признаны в качестве вещественных доказательств, и переданы потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение до вступления в законную силу решения суда (л.д. №

- протоколом проверки показаний ФИО2 ФИО на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 ФИО, в присутствии защитника ФИО и двух понятых, показал каким образом он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с помощью найденного на земле возле садового домика гвоздя, вставив его в замочную скважину навесного замка и повернув запорный механизм, открыл его, после чего незаконно через дверь проник внутрь садового домика. Из садового домика, он тайно, из корыстных побуждений, похитил пустой газовый баллон, металлическую бочку объемом 200 литров, и металлический вороток для колодца, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. №

Доказательства добыты с соблюдением требовании УПК и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 ФИО на наркологическом и психоневрологическом диспансерном учете не состоит. Каких-либо доказательств о невменяемости ФИО2 ФИО суду не представлено. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ФИО вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО., суд признает полное признание своей вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 ФИО., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, необходимым назначить ФИО2 ФИО наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО2 ФИО наказания с применением положений ст.ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2 ФИО общественную опасность содеянного, обстоятельств совершения преступления основании для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пустой газовый баллон, металлическая бочка объемом 200 литров, вороток для колодца переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение до вступления в законную силу решения суда, а также навесной замок хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин