Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-460\2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 15 июля 2019 года

Гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью

Микрокредитная компания «Экстра Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском, просит взыскать со ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, <данные изъяты><данные изъяты> рублей сумма штрафных процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа № между ООО МКК «Экстра Деньги» (далее по тесту - Заимодавец) и ФИО1 (далее по тесту - Заемщик), согласно которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1 индивидуальных условий данного Договора), а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный Договором срок заем, и проценты за пользованием займом Ответчиком возвращены не были.

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу составляют <данные изъяты> % за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа процентная ставка, указанная в п. 4 устанавливается в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Срок пользования займом составляет <данные изъяты> дней: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Просрочка исполнения своих обязательств заемщиком на данный момент составила <данные изъяты> дней: с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи заявления) размер задолженности заемщика равен <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафным процентам (неустойка).

Расчет процентов за пользование займом, а также штрафных процентов происходит на основании простой математической формулы.

Сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, прописанный в договоре.

Расчет процентов по договору займа: <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления), <данные изъяты> % - процентная ставка, в соответствии с п. 4 договора займа.

Договор займа № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в данном случае подлежит применению норма о трехкратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 9 ч., 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

ООО МКК «Экстра Деньги» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ за №.

В этой связи ООО МКК «Экстра Деньги» снижает размер подлежащих взысканию с должника процентов до трехкратного, т. е. с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>*3), где <данные изъяты> - сумма займа, 3-трехкратный размер долга (т.е. <данные изъяты> рублей - это максимально возможный размер процентов по договору, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона). Расчет пени (неустойки) по договору: <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (дата, после планируемой даты возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления), <данные изъяты> % - ставка расчета пени, в соответствии с п. 12 Договора и п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Ранее ООО МКК «Экстра Деньги» обращалось к мировому судье судебного участка № Березовского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

ООО МКК «Экстра Деньги» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца ООО МКК «Экстра Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 и ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 12.1 указанного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу 1. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа № между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО1, по которому ООО МКК «Экстра Деньги» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1 индивидуальных условий данного договора), а заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается копией расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу составляют <данные изъяты> % за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа процентная ставка, указанная в п. 4 устанавливается в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Судом установлено, что ФИО1 указанный выше заем в установленный договором срок, и проценты за пользованием займом возвращены не были.

Судом установлено, что ООО МКК «Экстра Деньги» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п. 9 ч., 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Задолженность ответчика ФИО3 по указанному выше договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафным процентам (неустойка).

Расчет процентов по договору займа: <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> - количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления), <данные изъяты> % - процентная ставка, в соответствии с п. 4 договора займа, суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, данный расчет ответчиком не оспорен..

Однако поскольку договор займа № с ответчиком ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению норма о трехкратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа, действующей на момент заключения договора займа.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и заявленными в соответствии с требованиями с п. 9 ч., 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик ФИО1 в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по соглашению, не погасил займ, в связи с чем, ООО МКК «Экстра Деньги» обоснованно начислила штрафные проценты в сумме <данные изъяты> рублей за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, предусмотренные п.12 условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по договору займа сумма штрафных процентов подлежит взысканию с заемщика.

Суд считает возможным уменьшить размер штрафных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа - до <данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО МКК «Экстра Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, <данные изъяты> рублей сумма штрафных процентов.

Установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Кредтный юрист». По договору на оказание юридических услуг ООО МКК «Экстра Деньги» оплатило <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный размер судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей суд считает разумным, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, времени, затраченного представителем, объема оказанных услуг, а также учитывая средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах.

Учитывая изложенное, суд считает, что на основании ст. 100 ГПК РФ, со ФИО1 в пользу ООО МКК «Экстра Деньги» подлежат взысканию судебные расходы за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, <данные изъяты> рублей сумма штрафных процентов.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» судебные расходы за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019 г..



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ