Постановление № 1-71/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1-71/2019

74RS0033-01-2019-000367-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 10 июля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевшей ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Косолапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут управляя технически исправным автомобилем марки «Мерседес-Бенц CLA250 4МА» государственный регистрационный знак № регион, двигался в Нагайбакском районе Челябинской области по автодороге «Южноуральск-Магнитогорск», со скоростью около 80 - 90 км/час.

В пути следования водитель ФИО1 проявил преступную неосторожность, вследствие неправильно избранной скорости, без учета особенностей управляемого транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, потерял контроль над управлением автомобиля, не справился с его управлением, создал опасность для движения и допустил столкновение с находящимся на остановочном комплексе п.Нагайбакский в Нагайбакском районе Челябинской области, автомобилем Лада 219010 Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, на водительском месте которого находился водитель ФИО4 Своими действиями, ФИО1 по неосторожности причинил ФИО4 смерть, которая наступила от массивной кровопотери, развившейся в результате сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, таза, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для его жизни; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов: 1.3, 1.5, 4.1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. (п. 1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (ч. 1 п.10.1).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевшие пояснили, что подсудимый вину свою загладил, возместил им причиненный вред, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Косолапов С.П., с ходатайством потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшие не желают привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, примирились с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ч.3 ст. 264 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, уничтожить.

·

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: