Постановление № 5-99/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 5-99/2019 64RS0047-01-2019-005350-85 по делу об административном правонарушении 18 декабря 2019 г. город Саратов Судья Октябрьского районного суда города Саратова Рыбаков Р.В., при секретаре Ватютовой А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица старшего мастера Центральной ремонтной службы публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, из протокола об административном правонарушении от 6 ноября 2019 г. № 64АР-708106 следует, что 13 октября 2019 г. в 22 часа 15 минут у <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за производство вскрышных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно на проезжей части дороги не выставил необходимые дорожные знаки и ограждение в соответствии с ОДМ 218.6019 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ: 1.25 «Дорожные работы» - 4 шт., 3.24 «Ограничение скорости» - 4 шт., 1.20.2 «Сужение дороги» - 1 шт., 4.2.2 «Объезд препятствия слева» - 1 шт., 2.7 «Преимущество перед встречным движением» - 1 шт., 2.6 «Преимущество встречного движения» - 1 шт. Таким образом, из протокола об административном правонарушении следует, что в действиях должностного лица ПАО «Т Плюс» ФИО1 содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав мнение участвующих лиц, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Судом установлено, что 13 октября 2019 г. в 22 часа 15 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль под управлением ФИО2 допустил наезд в дорожную яму – место проведения вскрышных работ ПАО «Т Плюс». В месте проведения вскрышных работ до данному адресу не были установлены необходимые дорожные знаки и ограждение в соответствии с ОДМ 218.6019 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ: 1.25 «Дорожные работы» - 4 шт., 3.24 «Ограничение скорости» - 4 шт., 1.20.2 «Сужение дороги» - 1 шт., 4.2.2 «Объезд препятствия слева» - 1 шт., 2.7 «Преимущество перед встречным движением» - 1 шт., 2.6 «Преимущество встречного движения» - 1 шт. Ответственным за проведение вскрышных работ на проезжей части у <адрес> и установку необходимых дорожных знаков и аварийного сигнализации являлся старший мастер Центральной ремонтной службы ПАО «Т Плюс» ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствам: актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 13 октября 2019 г. (л.д. 8), фотоснимками (л.д. 9-10), протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2019 г. (л.д. 13), разрешением на производство вскрышных работ от 8 октября 2019 г. № 1040д (л.д. 16), схемой (л.д. 17), должностной инструкцией старшего мастера (л.д. 20-28), приказом от 16 ноября 2015 г. (л.д. 29-31), графиком работ (л.д. 69), гарантийным письмом от 8 октября 2019 г. (л.д. 70), распоряжением ПАО «Т Плюс» от 8 октября 2019 г. (л.д. 71), письмом о продлении разрешения (л.д. 80), актом сдачи в эксплуатацию восстановленного участка (л.д. 82). В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказана полностью. Доказательств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суду не предоставлено. При указанных обстоятельствах, с учетом степени и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу в минимальном размере - 20 000 (двадцать тысяч) рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, суд признать должностное лицо старшего мастера Центральной ремонтной службы публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Указанный административный штраф зачислить на расчетный счет № в УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову код №, л/с №), БИК - №, ИНН - №, КПП – №, ОКТМО-№, УИН №, КБК - №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Рыбаков Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Роман Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 |