Постановление № 5-99/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-99/2019 64RS 0004-01-2019-002264-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июля 2019 год город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Б.Н.К. и ее представителя адвоката Кучеренко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности по 14.03.2019 г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, 28.05.2019 года по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.06.2019 года в 17 часов 30 минут в районе дома № + по улице + г. Балаково Саратовской области, управляя автомобилем + регистрационный знак +, в нарушение пунктов 1.4, 9.1(1), 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате допустил столкновение автомобилем + регистрационный знак + под управлением водителя Б.В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля + – Б.Н.К. причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем +. Двигался по улице +, где шли ремонтные работы. Его подрезал автомобиль «+», и он резко затормозил. Его автомобиль занесло и развернуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем +. Он вышел из машины и оказывал помощь пассажиру автомобиля +, которая пострадала. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.Н.К. пояснила, что в результате ДТП 06.06.2019 года она получила телесные повреждения, легкий вред здоровью, проходила лечение. ФИО1 причиненный ей ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Свидетель Б.В.Ю. пояснил, что 06.06.2019 года он двигался по улице + в г. Балаково на автомобиле +. Его жена Б. Н.К. сидела на переднем пассажирском сиденье. Он увидел впереди автомобиль «+», который маневрировал, потом вылетел на встречную полосу и перекрыл дорогу. В результате произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «+», пострадала его жена.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 года, схемой ДТП (л.д. 12), справкой по ДТП (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия с участием водителей ФИО2 Ю.(л.д. 10-11), заключением эксперта № 672 от 20.06.2019 года (л.д. 29-30), из которого следует, что у Б.Н.К. имелась ушибленная рана лобно-теменной области слева, кровоподтеки в области глаз, на передне-наружной поверхности правого плеча, на передней поверхности левого коленного сустава и левой голени, на наружной поверхности правого бедра, передней брюшной стенки. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно 06.06.2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия в едином механизме травмы и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.4, 9.1(1),10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, учитывая, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, учтивая так же высокую общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано_________________________Т.В. Долматова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ